Radnici „Alumine", već danima traže od Vlade RS, da poništi prodaju i da dostavi dokumentaciju na uvid, te bankarsku garanciju, kao i da otkriju ko su bili ostali ponuđači. Neće odustati od zahtjeva i najavljuju nove proteste.
Mini market
Prije 16 min
0
Vlada RS prodala je potraživanja fabrike glinice „Birač“ iz Zvornika i time stavila na doboš sestrinsku firmu „Aluminu“. Kupac, fočanski „Pavgord“, jednim udarcem naplatiće i potraživanja Ukio banke.
42,4 miliona maraka, bilo je dovoljno da se počne odmotavati višegodišnje klupko stečajnog postupka u Fabrici glinice „Birač" iz Zvornika. Vlada RS donijela je odluku da proda potraživanja fočanskoj firmi „Pavgord", koja već godinama preko sudova traži naplatu potraživanja koje je takođe otkupila od litvanske Ukio banke. Ukio grupa je 2001. godine za deset miliona maraka kupila fabriku glinice „Birač", a nakon što su se Litvanci povukli, Vlada RS je ovu kompaniju gurnula u stečaj.
Ukio banka je tražila naplatu potraživanja po osnovu kredita koje su davali „Birču", za šta je založna imovina bila firma „Alumina", koja je u stopostotnom vlasništvu „Birča" i njen zalog kao stečajna masa.
Strah za sudbinu "Alumine"
Radnici „Alumine", već danima traže od Vlade RS, da poništi prodaju i da dostavi dokumentaciju na uvid, te bankarsku garanciju, kao i da otkriju ko su bili ostali ponuđači. Neće odustati od zahtjeva i najavljuju nove proteste.
„Vratiti proces prodaje potraživanja `Birča` u zakonske okvire. Znači prekinuti ovaj proces prodaje, vratiti ga u zakonske okvire, da bude javan i transparentan ili ga obustaviti skroz, s obzrom da postoje indicije da nije bilo zakonske osnove za prodaju", kaže Radenko Smiljanić, predsjednik granskog sindikata metalske industrije i rudarstva RS.
Iz Vlade je samo saopšteno da je jednoglasno prihvaćena ponuda firme „Pavgord" od 42,3 miliona maraka jer se njom „izmiruju potraživanja republičkih institucija", te da su dostavljene bankarske garancije. Odgovor radnicima još nisu dostavili. Radnici sa druge strane traže da se i njima omogući učešće u prodaji kao i da se cijeli postupak obavi transparentno. U suprotnom najavljuju nastavak protesta, na šta im je poručeno iz „Pavgorda" da se ne brinu za svoja radna mjesta.
„Naš cilj nije da bilo koga ostavimo bez posla niti da mu nanesemo štetu, naprotiv. Zajedno sa upravom 'Alumine' stvorićemo uslove za nova zapošljavanja i nova radna mjesta prije svega, građana regije Birča", navodi se u saopštenju iz "Pavgorda", povodom optužbi koje iznose iz sindikata "Alumine".
Izvlačenje novca?
Menadžment upozorava da je „Pavgord" posljednji koji treba da komentariše stečajne postupke, s obzirom na dužinu trajanja stečajng postupka u „Birču", kojeg opterećuju sudski sporovi, nakon što je „Pavgord" otkupio potraživanja litvanske Ukio banke.
Prije desetak godina, postavljalo se pitanje načina poslovanja Litvanaca u RS i navodnog izvlačenja novca preko of - šor kompanija, zbog čega je RS oštećena za nekoliko stotina miliona maraka. Urednik poslovnog portala Capital, Siniša Vukelić, kaže da u cijelom postupku prodaje potraživanja nedostaje trasparentnosti i pita ,zašto Vlada nije objavila javni poziv, uvjeren da bi bilo još zainteresovanih za kupovinu ovih potraživanja.
„Zašto se cijelo vrijeme odugovlačilo da se `Birač`, barem dijelom naplati od `Alumine`, ili se željelo zadržati takvo postojeće stanje, iako znamo da `Alumina` radi sve bolje i bolje", kaže Vukelić, konstatujući da se prodajom potraživanja ne mijenja vlasnička struktura u „Birču" ali da u praksi to baš i nije tako.
„Ali, mijenja se onaj ko upravlja `Birčem` u stečaju, odnosno `Aluminom` koja je fima u vlasništvu `Birča`. Takođe, `Pavgord` je otkupio od Litvanaca oko 160 miliona maraka prethodnih potraživanja i sada je vjerovatno da će odbor povjerilaca prema tome biti mnogo nakloniji, jer je u njemu sada firma `Pavgord` kojoj nisu priznata ranija ta potraživanja. A koja će imati većinsko pravo odlučivanja", kaže Vukelić.
Aleksandra Pandurević već duže vrijeme upozorava na pokušaj namjernog uništavanja ovog preduzeća i smatra da su u sve upetljani ljudi iz vlasti RS
Prodaja ili akcije
Pitanje je samo, koji će biti sljedeći potez „Pavgorda". Ugovor sa povjeriocima treba potpisati u narednih nekoliko dana, isplatiti novac za potraživanja, ući u stečajni postupak, nakon čega će „Pavgord" povući potez. Dvije su mogućnosti – da stečajni upravnik proda „Aluminu" jer „Birač" nema imovinu ili, da se potraživanja pretvore u akcije.
„Logičnije bi bilo, prihvatljivije je, s obzirom da `Pavgord` to kupuje zbog toga da učestvuje u poslovanju `Alumine`, da će ta konverzija u akcije biti prihvatljiva ali u ovom momentu smo daleko od toga", kaže pravni zastupnik „Pavgorda", Aleksandar Sajić, ističući da su sve špekulacije koje se posljednjih dana provlače, neutemeljene.
„Niko to neće da otme. `Alumina` je firma koja je u stečaju, odnosno čiji je vlasnik (Birač op.a.) u stečaju. I povjerioci se mogu namiriti samo iz `Alumine`, ili na način da postanu njeni suvlasnici ili će se `Alumina` prodati tamo nekom desetom, da banalizujem sada. Tako da nema tu nikakvih špeklukacija", tvrdi Sajić.
Tako ne misli član Glavog odbora SDS-a, Aleksandra Pandurević, koja već duže vrijeme upozorava na pokušaj namjernog uništavanja ovog preduzeća i cijele regije Zvornika, u čemu prste imaju ljudi iz vlasti RS, zbog čega kako kaže, danima ćute na prozivke. Pita, kako je moguće da firma sa prihodom od 27 miliona maraka može kupiti predzeće sa prihodom od 300 miliona.
Tužilaštvo BiH formiralo predmet
„Po kojim je to kriterijumima 'Pavgord' kredibilniji i referentniji od ino kompanija koje po svijetu imaju šest-sedam ovakvih fabrika, uspješnih u poslu? Ako se prisjetimo da su Litvanci iz FG 'Birač' iznijeli preko milijardu maraka, onda je jasno o kakvom je plijenu riječ. Sljedeću milijardu treba da dobiju režimski tajkuni za simbolična 42 miliona", tvrdi Pandurević.
Cijelim slučajem bavi se i Tužilaštvo BiH, odakle navode da je u vezi sa postupanjem po prijavama, koje se odnose na navode o određenim nezakonitostima u fabrici „Alumina" sa sjedištem u Zvorniku, odnosno fabrici glinice „Birač", formiran predmet i izdata naredba za postupanje Državnoj agenciji za istrage i zaštitu, piše Deutsche Welle.