Cinq lettres qui ont permis à la gauche de reprendre du poil de la bête en doublant son nombre d’élus au Palais Bourbon, de façon à s’imposer comme la première opposition au pouvoir macroniste. Cinq lettres qui n’ont en revanche pas suffi pour devenir majoritaire. À l’heure de trois congrès – Parti communiste, Parti socialiste, Europe Écologie les Verts – à venir et d’une refonte du fonctionnement de la France Insoumise, la Nupes se trouve au cœur des discussions : malgré le quasi triplement de sa représentation parlementaire aux dernières législatives, ce cadre politique peut-il suffire à prendre le pouvoir ? Mais, au-delà de la question de l’union, voilà l’immense défi auquel les forces de gauche sont appelées à faire face : comment élargir le socle populaire pour parvenir à gouverner le pays ? Une question qui se pose différemment au sein de chaque formation.
Du reste, le rassemblement et son périmètre n’effacent pas les problématiques internes aux différents mouvements : au PCF, quelle stratégie pour parler aux classes populaires ? Au PS, quelle ligne politique adopter pour être audible ? À EELV, comment réformer un parti très tourné vers l’interne ? À la FI, comment démocratiser le mouvement ?
PCF. Les classes populaires au cœur du débat
« PCF is back », martelait Fabien Roussel après avoir été propulsé à la tête de la formation lors de son dernier congrès, fin 2018. Quatre ans, une présidentielle et des législatives plus tard, les communistes sont à nouveau appelés à tenir un tel rendez-vous en avril prochain. L’heure du bilan ? « Bien sûr mais, selon nous, il faut aller au-delà car l’enjeu ne se résume pas aux questions électorales ou de tactiques politiques à gauche. Il réside dans la course de vitesse engagée entre la barbarie et la perspective de transformation radicale de la société, de rupture avec le modèle capitaliste », répond Christian Picquet, à la tête de la commission chargée de rédiger le projet de « base commune », le texte d’orientation qui doit être présenté lors du conseil national des 3 et 4 décembre.
Face à la droite au pouvoir et à un RN plus fort que jamais, l’heure est à écrire la suite en vue d’une « majorité politique » qui fait, pour l’heure, défaut à la gauche. « Nupes ou pas Nupes, ce n’est pas le débat. La question, c’est comment arriver au pouvoir pour changer la vie des gens ? Bien sûr qu’on y arrivera par le rassemblement le plus large. Mais on n’y est pas. La Nupes nous a permis de marquer des points, mais pas de gagner », estime le secrétaire national du PCF, Fabien Roussel. L’ancien candidat à la présidentielle veut continuer à faire entendre sa différence et pose comme enjeu la « capacité du PCF à dialoguer avec les citoyens et les travailleurs du projet communiste pour construire leur unité en faisant primer le combat de classe sur toutes les assignations identitaires ».
Parmi les communistes, des voix critiques s’élèvent toutefois à l’égard du chemin proposé pour convaincre les classes populaires, la personnification excessive du parti, la place du communisme ou encore sur certaines prises de position, en particulier concernant la sécurité, l’immigration ou le travail. Après la présentation du texte de la direction, des propositions de « bases communes alternatives » pourraient ainsi émerger. En 2018, c’est l’une d’entre elles, intitulée « Pour un manifeste du Parti communiste du XXIe siècle » et favorable à une candidature autonome à la présidentielle, qui avait emporté une majorité relative (42 %) et bousculé le PCF, alors dirigé par Pierre Laurent (dont le texte avait recueilli 38 %). Deux autres propositions avaient aussi été déposées, l’une, « Pour un printemps du communisme » (12 %), soutenue notamment par les députés Elsa Faucillon et Stéphane Peu, et l’autre intitulée « Reconstruire un parti de classe » (8 %), dont Emmanuel Dang Tran était le chef de file. La date limite de dépôt de tels textes est, cette fois, fixée au 8 janvier, avant un vote des adhérents du PCF du 27 au 29 janvier.
EELV. Les Verts en quête d’une nouvelle crédibilité
Le nom de la prochaine secrétaire nationale d’EELV ne sera officiellement connu que le 10 décembre, lors du congrès de Rungis. Mais, en réalité, le suspens est déjà très limité. Comme attendu, la motion « la Suite », portée par Marine Tondelier, a récolté 47 % des suffrages lors du premier tour qui s’est tenu dans les groupes locaux, le 26 novembre. L’élue d’opposition à Hénin-Beaumont (Pas-de-Calais) devrait, sauf improbable retournement de situation, succéder à Julien Bayou, avec la même ligne politique. Mais ce score ne devrait pas lui permettre de diriger le parti avec les mains libres, l’obligeant à faire une large place à ses opposants dans les instances dirigeantes : l’aile jadotiste du « Printemps écolo » (Sophie Bussière - 18 %), l’aile gauche rousseauiste de « la Terre, nos luttes » (Mélissa Camara - 13.5 %) ou encore la voie plus centrale de « l’Arche » (Hélène Hardy - 6.6 %). « À cause des statuts, on va devoir les servir et les minorités seront comme d’habitude surreprésentées », se lamente une proche de Tondelier.
La modification des statuts, souvent considérés comme un obstacle, sera l’un des grands chantiers de la prochaine mandature. D’autant plus au vu des fortes tensions qui ont animé ces derniers mois la vie du parti, jugé structurellement faible. Un objectif : se détourner des questions internes au parti de façon à pouvoir être, sur le terrain, en campagne permanente. Et notamment en parlant davantage aux classes populaires et rurales. « Nous sommes en train de devenir comme le PRG : un parti avec peu d’adhérents et beaucoup d’élus », regrette Sophie Bussière, qui voudrait qu’EELV fasse plus de bilans des différentes séquences électorales.
Autre sujet : la Nupes. Si Marine Tondelier n’est pas contre la coalition, elle a commencé à prendre ses distances, au-delà du rejet d’une potentielle liste commune aux européennes. « Je ne veux pas que la vie entière du mouvement tourne autour de la Nupes. Pour que l’union soit forte, il faut que chaque parti soit fort », assure-t-elle. Une position partagée chez les écologistes. Sauf pour Mélissa Camara : « Ce n’est pas une alliance de circonstance, il faut la poursuivre afin que les forces émancipatrices continuent de travailler ensemble. »
PS. Faure peut-il être débordé par sa droite ?
Si l’on en croit le camp d’Olivier Faure, la lecture du prochain congrès du Parti socialiste est des plus simple. « Il y a, avec Hélène Geoffroy, les déçus des municipales et des régionales. Il y a, avec Nicolas Mayer-Rossignol, les frustrés des législatives et de la présidentielle. Et nous », souffle une proche du premier secrétaire, qui brigue un troisième mandat. Comme si les oppositions internes n’étaient qu’une somme de rancœurs. Chez les socialistes, une autre grille d’analyse permet peut-être de mieux comprendre l’enjeu de cette élection interne qui se tiendra à Marseille du 27 au 29 janvier 2023 : il y a les pro-Nupes derrière Olivier Faure, les anti-Nupes proches de François Hollande, coalisés par Hélène Geoffroy, et ceux qui ne disent pas non à l’union mais de préférence sans les insoumis avec Nicolas Mayer-Rossignol.
« Si la Nupes avait été suffisamment claire et convaincante, elle aurait gagné. Il faut un nouveau cadre. Et ça ne veut pas dire détruire ce qui existe », pense le maire de Rouen, dont la candidature est soutenue par Anne Hidalgo. Du côté d’Hélène Geoffroy, édile de Vaulx-en-Velin, on va encore plus loin dans la critique de celui qui réinscrit le PS à gauche : la Nupes a été vue comme « un reniement, une inféodation » et il faudrait donc en sortir. « Nous n’avons plus le temps des guerres internes à l’heure où le PS a enfin retrouvé une voix dans l’opinion », rétorque l’équipe d’Olivier Faure, pour qui une liste commune Nupes aux européennes n’est plus à l’ordre du jour.
Mi-septembre 2021, Faure et Geoffroy s’affrontaient déjà pour la place de numéro 1 du PS. Résultat sans appel entre une ligne de gauche et une ligne libérale : 73 % pour le député de Seine-et-Marne, contre 27 % pour l’ancienne secrétaire d’État. Avec l’apparition d’une troisième candidature venant rogner son électorat, Olivier Faure perdra forcément quelques plumes chez les quelque 20 000 adhérents. Ce qui ne l’empêche pas d’espérer un score supérieur à 50 % dès le premier tour. Et un député socialiste qui n’a signé aucun des textes de prédire : « Le militant PS est légitimiste. Jamais un premier secrétaire sortant n’a perdu. »
La France insoumise. Le « mouvement gazeux » veut s’ancrer
Chez les insoumis, il n’est pas question de congrès. « L’objectif n’est pas de renouer avec une forme d’organisation politique traditionnelle », insiste le député Manuel Bompard. Mais le 10 décembre, la FI doit tout de même tenir un rendez-vous national rassemblant les principaux cadres du mouvement et des membres tirés au sort lors d’une « assemblée représentative ». Au menu de la rencontre : le fonctionnement interne du mouvement, régulièrement objet de critiques sur sa nature peu démocratique. Un enjeu qui se double, cette fois, de la potentielle relève de Jean-Luc Mélenchon pour la prochaine présidentielle. Dès la fin de l’été, la députée Clémentine Autain – qui comme François Ruffin pourrait être candidate à la succession – a remis la question sur la table : « Les lieux de la prise de décision restent flous, l’espace du débat stratégique n’est pas identifié, la partition entre le local et le national mériterait d’être redéfinie », estimait-elle.
Depuis, un travail collectif a été mené, assurent les insoumis, qui en ont présenté les fruits lors d’une conférence de presse le 10 novembre. Outre l’achat de locaux sur l’ensemble du territoire et la mise en place d’une école de formation, la principale nouveauté réside dans la création de « boucles départementales » réunissant les « groupes d’action » locaux et dotées d’une trésorerie propre. Le mouvement entend aussi pousser les feux de la Nupes et propose notamment de « développer les assemblées populaires dans l’ensemble des circonscriptions », de créer des « intergroupes dans l’ensemble des instances » du niveau local à l’échelon européen, de « transformer le parlement de la Nupes en agora ».
La question de la direction, elle, reste en suspens depuis la mise en retrait de son poste de coordinateur d’Adrien Quatennens, qui a reconnu des violences sur son ex-compagne. « Un appel à volontaires est ouvert pour rejoindre les différents pôles et à partir de leur constitution, une nouvelle coordination des espaces sera mise en place », a précisé Manuel Bompard, dont certains estiment qu’il pourrait prendre les manettes. Direction collégiale ou coordinateur national, « quoi qu’il arrive, il faudrait que les inscrits soient consultés sur la plateforme », estime un cadre insoumis. Et le même de prévenir : « Si coordinateur national il y a, cela ne donnera pas à la personne qui occupe le poste une légitimité supplémentaire pour 2027. »