Après six ans de procédure, Mohammed Al-Harabi, ancien directeur de l'ONG de Gaza World Vision, a été condamné. , 15 juin, détournement de fonds au profit du Hamas. Verdicts rendus à l'issue d'un procès inéquitable, selon certaines organisations internationales.
Articles réservés aux abonnés
2016, rapporté en Lors de la publication en agence, l'affaire ressemble à une arnaque du siècle. Mohammed Al-Harabi, directeur du bureau de Gaza de l'ONG chrétienne américaine World Vision, aurait dépensé 7,2 millions de dollars (6,8 millions d'euros) sur six ans pour l'agence de sécurité intérieure d'Israël, Simbet. Au profit du Hamas, organisation classée terroriste par Israël et l'Union européenne, qui domine la bande de Gaza depuis 2007, un total de plus de 40 millions d'euros.
L'ONG cessera immédiatement ses activités. Les opérations licencient 120 employés sur le terrain et ordonnent un audit. L'Australie, qui a fait don de plus d'un quart du budget de World Vision à Gaza entre 2014 et 2016, revoit tout. Immédiatement, il sera confirmé qu'aucune fraude n'a été commise. Pour aggraver les choses, les nombres ne correspondent pas à . En 10 ans, les ONG ont un budget de 22,5 millions de dollars (21,3 millions d'euros) dans l'excursion. De sa cellule, Mohammed al-Harabi clame son innocence.
Relisez15 juin , maintenant âgé de 45 ans, condamné à Gaza pour 13 chefs d'accusation, dont des travailleurs humanitaires " Financement du terrorisme ", " Appartenance à une organisation terroriste " et " Possession d'armes ". Mohammed Al-Halabi a passé six ans derrière le barreau avant d'être jugé : sa détention préventive a été mise à jour plus de 20 fois, et son dossier secret était de 171 audiences. Ciblé .
De sérieuses contradictions
Lorsque le verdict israélien a été annoncé, World Vision a été" des irrégularités au cours du procès et substantielles et accessibles au public. Le manque de preuves " a été blâmé . "Nous soutenons Mohammed parce que Mohammed a l'intention de faire appel de cette décision, ", a déclarédans un communiqué. L'Union européenne, dont les représentants ont assisté au tribunal, a souligné les conditions" qui ne correspondent pas aux normes internationales pour des procès équitables "
leur verdict Ainsi, le Le juge n'a pas déterminé le montant exact des fonds détournés, évoquant la possibilité que le prévenu ait gonflé le montant pour se vanter de ses réalisations" . 137}".et ajoutez :" Vous n'avez pas à prouver le montant exact qu'il a envoyé pour vous condamner. "Le Comité des juges n'a pas répondu à" preuves objectives ".s'est opposé à l'avocat de Mohammed Al-Harabi, Me. Maher Hanna, notamment sur la différence matérielle entre la date déposée par la défense et l'accusation.
" Les très longues procédures contre Mohammed al-Harabi résument de nombreux aspects typiques du système judiciaire qui ont triché contre les Palestiniens. ”Omar Shakir, directeur de Human Rights Watch en Israël et le territoire palestinien occupé
Vous devriez lire 53,53 % de cet article. Ce qui suit est réservé aux abonnés.
Vous pouvez lireLeMondesur un appareil à la fois
Ce message s'affichera sur les autres appareils.
Trouver une offre multicompte-
D'autres (ou vous) lisentLeMondesur ce compte Parce qu'il y en a un autre dispositif.
Le Mondene peut être lu que parun seul appareil(ordinateur, téléphone ou tablette) à la fois.
Comment arrêter d'afficher ce message.
Cliquez sur " " et assurez-vous que vous êtes le seul à parler àLeMondeavec ce compte.
Que se passe-t-il si je continue à lire ici ?
Ce message sera affiché sur d'autres appareils. Ce dernier restera connecté à ce compte.
Existe-t-il d'autres restrictions ?
Non. Vous pouvez utiliser votre compte pour vous connecter à autant d'appareils que nécessaire, mais ces appareils seront utilisés à des moments différents.
Vous ne savez pas qui sont les autres.
Il est recommandé de changer le mot de passe