Recherchez Family Planning Center sur Google et discutez avec des amis sur Facebook... Une semaine après que la décision de Roe contre Wade a été annulée par la Cour suprême des États-Unis, de nombreux partisans de l'abandon sont des personnes dont j'ai peur Les données. Ce qui sera collecté sur Internet sera un outil de traque des avortements illégaux. Un appareil numérique est particulièrement préoccupant : l'application de suivi du cycle menstruel.
"Veuillez supprimer immédiatement l'application de suivi menstruel." Depuis le vendredi 24 juin, cette consigne est largement diffusée sur les réseaux sociaux américains. Beaucoup de gens sont inquiets après l'annulation de ladécision Roe v. Wadepar la Cour suprême des États-Unis, qui a garanti le droit à l'avortement au niveau fédéral pour une bonne raison. Les données seront utilisées pour suivre les femmes qui ont eu un avortement dans un État illégal.
Maintenant, en ce moment, supprimez toutes les traces numériques du suivi menstruel. S'il vous plaît.
— Professeur Gina Neff (@ginasue)24 juin 2022
Un total de femmes américaines Selon un enquête menée par un tiers de l'ONG Kaiser Family Foundation, les plus connus sont Flo, Clue et Stardust. Utilisez l'application de suivi des règlesSaisissez les dates de début et de fin des règles. Et le flux de sang qui montre la couleur fournit des informations sur la douleur et la relation sexuelle de ... Certaines personnes veulent connaître les moments favorables d'essayer de concevoir un enfant, Certaines personnes connaissent la date de leurs règles à l'avance.Elle peut également suivre des conditions telles que l'endométrioseQuelle que soit la raison de son utilisation, l'application peut être les règles d'une femme, la durée des menstruations, l'arrivée tardive, etc. Reconnaître. Je suis enceinte. Des données hautement sensibles dans des pays, où la moitié des États pourraient bientôt interdire l'avortement, comme le Missouri et sept autres États, se précipitent vers la législation.
"Les données collectées par ces applications ne sont pas protégées par la loi HIPAA, qui régit le traitement des données de santé aux États-Unis", a déclaré Suzanne Vergnolle, Ph.D., spécialiste de la protection des données personnelles. Explique. L'Europe et les États-Unis. "En d'autres termes, ces applications peuvent rendre ces informations disponibles à la vente ou l'accès à des tiers, par exemple pour de la publicité ciblée, et ces informations collectées font partie de notre enquête. Elles peuvent également être communiquées à la justice américaine en tant que."
Les inquiétudes sont d'autant plus grandes que ces applications ont déjà été sanctionnées pour manque de transparence sur ces questions. .. En 2021, Flo, qui compte 43,1 millions d'utilisatrices, a été reconnue coupable d'avoir vendu des informations sensibles à des entreprises privées telles que Facebook et Googlesans le consentement de l'abonné .
Mais depuis début mai, lorsque l'intention de la Cour suprême de révoquer le droit à l'avortement a été révélée dans la presse, l'application montre ses pieds pour rassurer les internautes. Par conséquent, Flo et Natural Cycles affirment travailler sur une anonymisation complète des données. Pendant ce temps, Stardust a annoncé qu'il chiffrerait les données des abonnés. Dans ce cadre, les indices assuraient qu'ils ne se conformaient pas aux exigences de la justice américaine, dont les données sont hébergées en Europe.
Affecté "toutes les données"
Ces applications apparaissent comme un mouchard évident pour ceux qui veulent lutter contre l'avortement, qui est Sae Yamamoto. Vergnore n'est pas la principale préoccupation par. "Lier ces demandes à l'avortement semble encore relativement dangereux", montre-t-elle une subtile différence. " De nombreux facteurs peuvent expliquer la perturbation du cycle menstruel. Peut-être faut-il apporter d'autres preuves à l'appui dans le cadre d'une procédure judiciaire. "
Pour les experts. Le danger vient en réalité de tout le monde numérique. "La justice doit constituer un ensemble de preuves pour poursuivre, puis condamner les femmes qui se plaignent d'un délit et celles qui les aident", explique-t-elle. "Les informations partagées par l'application Physiology Tracking peuvent être cela, mais en réalité, c'est toute notre utilisation numérique qui peut y contribuer."
Lorsqu'ils découvrent une grossesse non désirée, leur premier réflexe est de chercher sur Google pour savoir quoi faire, par exemple, pour trouver un médicament abortif ou pour en trouver la cause. Avortement. Elle peut également trouver un établissement pour se faire avorter. Le moment venu, dans la salle d'attente de la clinique, elle sera certainement occupée à utiliser son téléphone et peut-être à surfer sur le réseau. Un réseau social qui utilise la géoposition. Il a avoué en envoyant un message à des amis et à des groupes pour défendre l'avortement. Cependant, chacune de ces actions laisse une trace numérique à la disposition de la justice.
Une femme a été reconnue coupable de meurtre dans le Mississippi en 2017, lorsque des données numériques ont été utilisées dans un procès lié à la mortinaissance, avant même que Roe vs Wade ne soit révoqué. v Volontaires après avoir donné naissance à enfants qui est mort-né à la maison. En fait, après avoir fouillé son téléphone portable, compte tenu de son historique de navigation sur Google, les enquêteurs ont trouvé des recherches sur la façon de provoquer une fausse couche. Cependant, l'affaire a finalement été classée après que sa condamnation a déclenché une protestation.
Dans une autre affaire, une femme a également été reconnue coupable d'avoir tué un fœtus dans l'Indiana. Preuve utilisée pour la poursuivre :Un message qu'elle a envoyé à une amie, où elle expliquait qu'elle prenait un médicament abortif à la fin de sa grossesse.
"La différence entre aujourd'hui et la dernière fois où l'avortement a été interdit aux États-Unis, c'est que nous vivons à une époque de surveillance numérique sans précédent", a déclaré Eva Garpelin, directrice de la cybersécurité. 114} résume-t-elle sur Twitter . L'Electronic Frontier Foundation est une organisation qui protège la liberté numérique aux États-Unis. Ajoutez également . "Si une entreprise technologique ne veut pas utiliser les données comme une arme pour ceux qui demandent ou soutiennent l'avortement, elle devrait cesser de collecter ces données dès maintenant. Ne les mettez pas en vente. Ne les conservez pas. Lorsque l'assignation entre. "
La différence entre le présent et la dernière fois que l'avortement était illégal aux États-Unis, c'est que nous vivons à une époque de surveillance numérique sans précédent. à ce sujet.
— Eva (@evacide)24 juin 2022
Silence des géants du numérique
Mais contrairement aux applications de suivi menstruel, le géant numérique est encore silencieux pour l'instantAider les employés dont ils ont besoin, comme Meta et Microsoft. Certaines personnes l'ont annoncé. Voyage pour un avortement. Pendant ce temps, Uber dit que l'un des chauffeurs paiera les frais de justice s'il est reconnu coupable d'avoir aidé une femme à se rendre dans une clinique d'avortement.
"Certains géants du numérique vivent de nos données personnelles. Même avec une équipe juridique très forte, les tribunaux communiquent l'information. S'ils sont sollicités, ils ont peu de marge de manœuvre", explique Suzanne Vergnolle.
Acheter et collecter des informations sur les internautes et les revendre à des entreprises ou à des annonceurs, sans parler des risques posés par le "data broker" [ou data broker, ndlr] "ces entreprises", les spécialistes continuent. "Rien dans la loi n'interdit à la justice américaine de leur acheter des données, ils l'ont déjà fait"
Bills and guides Good Practices
En raison de cette menace, les défenseurs de l'avortement s'organisent. Sur le front politique, la démocrate Sarah Jacobsa proposé début juin une loi "My Body, My Data"visant à mieux protéger les données de santé américaines. Cependant, ce projet risque de s'opposer à l'opposition républicaine.
D'autres s'adressent directement au géant du numérique. Plusieurs élus ont écrit au PDG de Google, l'appelant à assumer les risques de cette collecte de données.
Plusieurs associations et journaux ont publié des guides de bonnes pratiques pour les femmes en quête d'informations sur l'avortement. "Utilisez une messagerie cryptée de bout en bout comme Signal, puis supprimez les messages, priorisez la navigation privée et supprimez les géopositions",énumère les Washington Posts
"Tous les services qui aident les femmes à se faire avorter (cliniques, associations, entreprises qui fournissent des médicaments abortifs) renforcent la sécurité des ordinateurs », a déclaré Suzanne Vergnolle. Je conclus. "Les autorités sont confrontées à des obstacles logistiques lorsqu'elles tentent d'identifier les femmes qui ont eu un avortement illégal, mais leur travail si les systèmes informatiques de ces organisations sont piratés et que leurs noms sont révélés. Sera beaucoup plus facile ... "Cette menace est tout ce qui est d'autant plus grave que certains États, comme le Texas, encouragent les gens à se faire avorter.