Grève du 31 janvier, en direct : à Valenciennes, « c’était 60 ans, après 62, maintenant 64… »

Sur sa blouse blanche, elle a inscrit : « soignant en grève ». Pas de féminisation du nom car Nathalie entend « représenter » tous les personnels de santé. Farouchement opposée à la réforme des retraites, cette manipulatrice en imagerie médicale employée au CHU de La Réunion est contre les « deux années de travail supplémentaires pour tout le monde » :

« Je suis catégorie B et j’ai choisi de ne pas passer catégorie A pour pouvoir partir à 57 ans, même si je gagne moins d’argent. La réforme va m’imposer de travailler jusqu’à 59 ans ».

Nathalie, venue manifester avec son fils collégien et son époux enseignant, déplore assister « depuis vingt ans » à la dégradation des conditions de travail pour les soignants et de prise en charge des patients. « C’était déjà difficile avant le Covid. Ca a empiré depuis », dit-elle.

La quadragénaire juge son métier « difficile sur le plan physique et mental, notamment lorsque nous devons nous occuper de personnes âgées ou d’accidentés ». « A 45 ans, je vois bien la différence par rapport à mes 20 ans », souligne-t-elle. « Le gouvernement veut nous demander de travailler plus longtemps. Ce qu’il ne voit pas, c’est le risque d’arrêts maladie à répétition ».

Militaire à la retraite, Louis, 69 ans, n’a pas perdu les bonnes habitudes. Il est l’un des premiers arrivés sur la place d’Armes de Valenciennes. Et espère que la manifestation rassemblera autant de monde que le 19 janvier : plus de 6 000 personnes, selon la police, pour une ville de 42 000 habitants. A Valenciennes, on n’avait pas vu ça depuis longtemps.

Mardi, à 10 h 30, la foule semblait aussi importante, voire plus dense qu’il y a deux semaines. « On dit que les retraités sont avantagés, mais on oublie de dire qu’ils sont obligés d’aider leurs enfants », souligne Louis. Avec sa femme, enseignante à la retraite, ils touchent 3 000 euros par mois. Dont une partie sert à payer les dépenses imprévues de leurs deux enfants : « Une chaudière par ci, une réparation de voiture par là. Mon fils, son épouse et leurs trois enfants gagnent 3 500 euros par mois. Le loyer, le chauffage, 100 km chaque jour pour aller au boulot… ils s’en sortent tout juste. C’est quand même pas normal de devoir leur filer un coup de main ».

Karine, 41 ans, est venue à la manifestation accompagnée de ses deux enfants, Aline et Ryan. Coiffeuse à domicile, elle craint pour leur avenir. « C’était 60 ans, après 62, maintenant 64… ils vont devoir travailler jusqu’à quel âge ? » Aline, 11 ans, rêve de devenir médecin. Ryan, 14 ans, veut devenir boulanger. « Le travail on en a besoin, mais il faut aussi profiter de la vie. Après 64 ans, si t’as des soucis de santé, c’est injuste », explique-t-il.

Mardi matin, des lycéens se sont mobilisés, notamment dans les établissements parisiens Turgot (3ᵉ arrondissement) ou Hélène Boucher (20ᵉ). Devant ce dernier, brièvement occupé, une quarantaine d’élèves ont arboré des pancartes comme « Borne out » ou « 2023 on ne se taira pas ».

« Bien sûr que la jeunesse est concernée », a plaidé Colin Champion, président du syndicat La Voix Lycéenne lors d’un point presse devant l’établissement parisien Voltaire (11ᵉ ), assurant que « les lycées sont plus mobilisés que le 19 janvier où soixante étaient bloqués ».

Des étudiants étaient également mobilisés, comme au site Saint-Charles de l’université Aix-Marseille, où un piquet de grève a été installé avec une banderole « Réforme accablante, riposte étudiante ». A Paris, Sciences Po a été occupé dans la nuit par une cinquantaine d’étudiants.

La nouvelle journée de mobilisation contre la réforme des retraites représente un combat du « peuple » français « défend[ant] son droit à une existence humaine face à la caste et à son gouvernement », a affirmé mardi le dirigeant de La France insoumise (LFI), Jean-Luc Mélenchon, sur Twitter mardi matin.

« Monsieur Macron est certain de perdre », a ensuite assuré M. Mélenchon à Marseille, où il s’est joint à la manifestation. « C’est une situation tout à fait exceptionnelle, il y aura un avant et un après », a-t-il ajouté, en se félicitant de cette « forme d’insurrection citoyenne ». Le dirigeant « insoumis » a également appelé à un référendum contre cette réforme dont « personne ne veut ».

De son côté, le député LFI François Ruffin a dénoncé sur RTL « un gouvernement d’extrémistes » et de « radicalisés » qui « tend le pays inutilement ». L’élu répondait au ministre de l’intérieur, Gérald Darmanin, qui a accusé ce week-end la Nouvelle Union populaire écologique et sociale (Nupes) de « bordéliser le pays ». « Je souhaite un apaisement dans le pays », a aussi assuré M. Ruffin, tout en critiquant un « gouvernement qui ne cesse de durcir le ton ».

Une réunion intersyndicale doit avoir lieu mardi à partir de 18 heures au siège de FO pour décider des suites du mouvement, et probablement annoncer au moins une nouvelle journée de mobilisation.

Certaines fédérations de la CGT poussent pour un durcissement. De nouvelles grèves sont déjà annoncées dans les ports, raffineries et centrales électriques à partir du 6 février. Chez les cheminots, ce sera les 7 et 8 février, prélude à un préavis reconductible « dès la mi-février », ont prévenu la CGT et SUD.

Le secrétaire général de la CFDT, Laurent Berger, estime pour sa part qu’« une ou deux démonstrations de force » supplémentaires suffiront à faire entendre raison à l’exécutif. Reste à en convaincre les autres dirigeants syndicaux.

Plusieurs mairies, généralement dirigées par la gauche, soutiennent le mouvement de contestation sociale, mardi 31 janvier. Le gouvernement dénonce un dévoiement et appelle à l’intérêt général.

Marjorie a tenu à défiler à Saint-Denis de La Réunion avec sa fille de 10 ans, Marion, et son fils de 14 ans, Florian. « C’est très important de venir avec eux pour transmettre et défendre les acquis obtenus durement par nos aînés », lance cette professeure des écoles de 46 ans. « J’étais déjà contre le report de l’âge légal de départ à 62 ans, ajoute cette enseignante en classe maternelle, surprise, comme tous les autres manifestants, par une chaude pluie d’été austral. Nous n’aurions pas dû accepter. Je suis dans la lignée de ce que je pense. Quand on se souvient que François Mitterrand avait fixé l’âge de la retraite à 60 ans… » Elle n’envisage pas de travailler jusqu’à 64 ans :

« Je manquerai de patience avec les enfants. Une classe, c’est un univers très bruyant. Nous gérons aussi beaucoup d’émotions. Ce métier est usant et réclame beaucoup d’énergie. A un moment, nous avons le droit de nous reposer. J’ai débuté ma carrière dans l’éducation nationale à 23 ans, mais j’ai commencé à travailler avec des petits boulots à 17 ans. Alors travailler plus longtemps encore, ce n’est pas possible ».

Déterminée à manifester de nouveau, Marjorie déplore que l’exécutif « applique une ligne droite ». « Le gouvernement ne veut pas écouter. Tout passe en force systématiquement. Il faut faire bloc et ne pas se diviser en fonction des métiers et des régimes de retraite. Nous sommes tous concernés ».

La députée La France insoumise (LFI) de Seine-Saint-Denis, Clémentine Autain, a estimé sur LCI mardi matin que « c’est le gouvernement aujourd’hui qui bordélise le pays ». L’élue répondait au ministre de l’intérieur, Gérald Darmanin, qui a accusé ce week-end la Nouvelle Union populaire écologique et sociale (Nupes) de chercher à « bordéliser le pays ».

Si le gouvernement « n’avait pas fait ce projet de loi, s’il n’avait pas eu cette idée complétement folle d’imposer une immense régression à la majorité des Français (...) vous n’auriez pas deux millions de Français dans les rues », a-t-elle ajouté.

Interrogé mardi matin sur Europe 1, le député Les Républicains (LR) du Lot, Aurélien Pradié, a estimé que « cette réforme [des retraites] est injuste car elle pénalise ceux qui ont commencé à travailler tôt ». « Si Emmanuel Macron veut engager le bras de fer, je peux lui faire un pari, il le perdra parce que qu’on ne gagne jamais contre les Français », a-t-il ajouté.

Alliés stratégiques du gouvernement, afin de lui garantir une majorité à l’Assemblée sur ce texte, Les Républicains veulent profiter de leur position stratégique pour se faire entendre. En particulier sur les carrières longues, alors qu’une partie des députés de droite se disent prêts à voter contre.

Parmi les quatorze amendements de groupe retenus après trois longues réunions, certains répondent autant à une volonté de rectifier une réforme jugée trop brutale – par un parti qui défendait encore récemment un report de l’âge légal à 65 ans – qu’à un objectif de politique interne. Aurélien Pradié a ainsi obtenu « son » amendement sur la question des personnes ayant commencé à travailler tôt, entre 16 et 20 ans, et qui, dans la nouvelle loi, vont devoir cotiser quarante-quatre années (au lieu de quarante-trois) pour partir à 64 ans.

« On espère au moins autant » de manifestants que le 19 janvier, « voire plus », a déclaré mardi matin le secrétaire général de la CGT, Philippe Martinez, sur BFM-TV. « Tous les indicateurs montrent que, par exemple sur le nombre de bus commandés pour aller aux différents lieux de manifestations, on est largement au-dessus » par rapport à la précédente journée d’action, a assuré M. Martinez. Selon lui, le succès de la première journée de mobilisation intersyndicale « a donné confiance » aux Français opposés à la réforme.

Le gouvernement a bien du mal à tenir un discours cohérent sur sa réforme des retraites. Alors que le ministre du travail, Olivier Dussopt, a soutenu dans Le Journal du dimanche du 22 janvier qu’elle ne fera « pas de perdants », d’autres voix, au plus haut sommet de l’Etat, ont reconnu l’existence d’incidences défavorables, en raison du recul de l’âge légal de départ.

La controverse a émergé, lundi 23 janvier, quelques heures après la présentation en conseil des ministres du projet de loi relatif à la réforme. Le texte a été accompagné d’un rapport gouvernemental sur ses « objectifs » et sur ses « effets ». Celui-ci montre entre autres que les femmes devront repousser l’âge auquel elles prennent leur retraite de façon plus importante que les hommes : le décalage sera de sept mois pour elles contre cinq mois pour eux s’agissant de la génération 1966, de neuf mois contre cinq mois pour la génération 1972, et de huit mois contre quatre mois pour la génération 1980.

Avec son bandeau blanc « en grève » sur la tête et son tee-shirt portant le slogan « non à l’urne funéraire comme pot de départ », Christophe ressemble à un manifestant aguerri. A 58 ans, c’est pourtant la première fois que ce travailleur social, employé d’une commune du sud de l’île de La Réunion, descend dans la rue pour une mobilisation syndicale. Il explique :

« De 16 à 28 ans, j’ai travaillé au noir en faisant tous les métiers – maçon, charpentier, vendeur de poulet grillé dans la rue… Si je pars à 65 ans, je n’aurai pas assez cotisé et je toucherai 665 euros par mois alors qu’à La Réunion la vie est 23 % plus chère qu’en métropole. Je suis obligé d’aller jusqu’à 67 ans ».

Christophe proteste aussi contre « les paroles du président de la République » visant à favoriser l’emploi des seniors. « C’est le cœur de mon métier car j’aide ces personnes à retrouver du boulot, dit-il. Je n’y crois pas. Je ne connais que des employeurs qui préfèrent les 18-26 ans, pour toucher les aides publiques ».

Equipé d’une trottinette pour se déplacer plus facilement dans le cortège, Christophe manifeste également pour les femmes, largement surreprésentées parmi les pensionnés modestes, ainsi que pour « les lycéens qui travailleront encore à 70 ans si la réforme passe ».

Christophe soupçonne Emmanuel Macron de « vouloir faire plaisir à l’Europe pour des questions de déficits publics » et de lancer cette réforme « pour laisser son nom dans l’Histoire ». « Il aurait mieux fait de construire un second Louvre », tranche le manifestant.

Les grévistes d’EDF ont occasionné, dans la nuit de lundi à mardi, des baisses de charges dans les centrales électriques de « près de 3 000 MW » – l’équivalent de trois réacteurs nucléaires –, mais sans provoquer de coupures, pour protester contre la réforme des retraites, a annoncé la CGT dans un communiqué.

Plusieurs centrales nucléaires, mais aussi la centrale à charbon de Cordemais (Loire-atlantique) ou la centrale thermique de Martigues (Bouches-du-Rhône) étaient touchées par ce mouvement qui n’avait « aucun impact » pour les usagers mais affectait « les échanges commerciaux » d’énergie, selon Fabrice Coudour, secrétaire fédéral de la FNME-CGT.

« Dans le même temps (...), les “Robins des bois” de l’énergie ont continué de nombreuses actions de remise en gratuité, de passage en tarifs réduits ou de rétablissements du courant aux familles en précarité énergétique un peu partout sur le territoire », ajoute la CGT.

Onze mille policiers et gendarmes seront mobilisés partout en France mardi, dont 4 000 à Paris, pour encadrer les manifestations, a annoncé lundi Gérald Darmanin. « C’est 1 000 policiers et gendarmes supplémentaires » par rapport à la journée du 19 janvier, a précisé le ministre de l’intérieur, souhaitant que les protestations se déroulent « dans les mêmes conditions, sans incident grave », que la précédente mobilisation.

« C’est un message de fermeté que je passe mais aussi de grand souci démocratique [pour] que les Français qui le souhaitent puissent manifester » dans de « bonnes conditions » grâce à « une présence très importante des forces de l’ordre », a souligné M. Darmanin.

Le ministre a prévenu que les personnes qui « s’en prendraient aux policiers et aux gendarmes, aux autres manifestants, aux biens, seront interpellées ». Il a également salué la bonne entente avec les syndicats qui « jouent le jeu ».

Sous le soleil écrasant de l’été austral, les deux défilés de La Réunion, à Saint-Denis et à Saint-Pierre, se sont mis en route peu après 9 h 30 (6 h 30 à Paris). S’il est encore trop tôt pour donner une estimation précise, les manifestants semblent toutefois largement plus nombreux que le 19 janvier, où plus de 2 500 personnes s’étaient mobilisées malgré les vacances scolaires et un avis de forte pluie. A La Réunion, deux communes, Saint-Paul et Le Port, ont décidé de fermer leurs services par « solidarité ». Selon les premières données de l’académie, près de 37 % des enseignants sont en grève.

Dans le cortège, Gilda, « bientôt 63 ans » et à la retraite depuis un an, témoigne de son opposition au report de l’âge légal de départ à 64 ans : « La retraite, c’est le moment où l’on profite de la vie après avoir supporté le stress et les humeurs de son patron et de ses collègues ». « A 62 ans, c’est aussi la période de la vie où l’on vous découvre des maladies, déplore cette ancienne secrétaire médicale. Je viens d’apprendre que je suis malade d’un cancer du sein. Maintenant, je me lève le matin pour aller à l’hôpital alors que j’ai travaillé toute ma vie. Ceux qui nous gouvernent ne se rendent pas compte ».

Gilda proteste aussi contre le faible niveau des pensions. Une étude de l’Insee publiée en mai 2022 révèle que les Réunionnais perçoivent les retraites les plus faibles de toutes les régions françaises : 1 160 euros brut par mois en moyenne. C’est 28 % de moins que le montant moyen en France métropolitaine (1 650 euros) et 15 % de moins qu’aux Antilles.

« Avec 1 350 euros par mois, je peux dire que je suis devenue pauvre car la vie est plus chère, constate Gilda. Il y a des choses que je ne peux plus faire, comme voyager. Demain, l’électricité augmente de 15 % à La Réunion et le litre d’huile est à 4,99 euros pour les bouteilles bon marché contre 1,5 euro avant ». « Je descendrai dans la rue tant qu’il le faudra, lance, avec détermination, cette jeune retraitée, même si je suis malade ».