Les circonstances de l'explosion massive de mardi sur une base aérienne russe en Crimée restent floues. Cependant, les experts s'accordent à dire que si l'Ukraine est à blâmer, l'armée doit avoir reçu le soutien des groupes de résistance là-bas.Le rôle de « personne » devient de plus en plus important.
Près de 24 heures après une explosion survenue mercredi 10 août dans une base aérienne militaire russe en Crimée, les circonstances de l'incident, qui a officiellement fait un mort et plusieurs blessés, restent un mystère. .
Moscou a assuré qu'il s'agissait d'un accident lié à une explosion dans un dépôt de munitions Cependant, le gouverneur général russe de Crimée, Sergueï Aksionov, fait un parallèle pointant vers une alerte terroriste niveaux, les responsables craignant le sabotage et " devenant de plus en plus préoccupés par la sécurité de la région", assure le New York Times.
accidents, sabotages ou missiles.
Du côté de Kyiv, ce qui est mis en avant est un fait très différent. "Un haut responsable du gouvernement ukrainien, s'exprimant sous le couvert de l'anonymat, a déclaré au Washington Post que c'était le travail des forces spéciales ukrainiennes", a déclaré Isabelle Khrushdian, chef du bureau du journal américain en Ukraine.[16] } a déclaré sur Twitter.
Le New York Times a affirmé que des responsables militaires ukrainiens avaient assuré que l'attaque avait été menée par "un groupe de résistance fidèle àKyiv et opérant dans le territoire occupé par la Russie." ing.
Nous ne pouvons pas exclure la possibilité que les Ukrainiens aient attaqué cette base aérienne avec des missiles. "La vidéo disponible depuis hier montre de graves dégâts incompatibles avec la thèse du sabotage au sol. C'était difficile à transporter près de la base où nous étions", a déclaré le conflit ukraino-russe à l'université de Glasgow.
Mais la théorie des missiles a ses pièges. La base aérienne russe de Novofedryvka est à plus de 200 kilomètres de la ligne de front, et les seules armes capables de frapper à de telles distances ont été livrées à Kyiv par les alliés de l'OTAN.
Ces pays ont toujours insisté pour n'utiliser leur équipement militaire qu'à des fins défensives et non pour attaquer la Russie depuis le territoire ukrainien, ce qui explique probablement le nombre croissant de déclarations suggérant que l'opération a été menée par les forces spéciales ukrainiennes.
L'affirmation de la Russie d'attribuer ces explosions à des accidents est également compréhensible : si l'Ukraine était capable d'atteindre des cibles éloignées des lignes de front, ce serait "plutôt humiliant pour la Russie et ses services de renseignement". Probablement, », a déclaré le juge Taras Fedirko, politologue et anthropologue spécialiste de l'Ukraine à l'université de St Andrews en Écosse.
Le gouverneur pro-russe Kherson empoisonné
Même si le missile avait été lancé depuis l'Ukraine, "il n'aurait pas touché sans le soutien pro-russe." GPS Un groupe partisan de Kyiv qui fournit des coordonnées et d'autres informations utiles à la volée », suppose Huseyn Aliyev.
Ces explosions en Crimée nous rappellent que la guerre ne se déroule pas uniquement sur les lignes de front : dans les territoires occupés par la Russie, Kyiv "De plus en plus de résistance ou de partisans feront des ravages sur la Russie l'armée », dit Hussein Aliyev.
Cela a été particulièrement flagrant à Kherson, dans le sud du pays, où Volodymyr Sard a été nommé en avril par le gouverneur moscovite de la région occupée depuis début mars. 37} empoisonné, {38 puis transporté d'urgence dans un hôpital russe le dimanche 7 août. Opération qui aurait été menée par la résistance locale. "Des patrouilles russes sont régulièrement attaquées le soir par des partisans pro-ukrainiens dans cette ville", ajoute Hussein Aliyev.
D'autres villes occupées du sud de l'Ukraine deviennent de plus en plus des sites de sabotage et d'assassinats ciblés, selon l'expert ukrainien américain Alexander Mochir. Sur le blog militaire "1945", il a répertorié une vingtaine d'incidents survenus à Melitopol et Berdiansk, entre Kherson et Marioupol depuis début avril .
Ces attaques comprenaient l'assassinat d'un soldat russe, l'assassinat d'un blogueur ukrainien pro-russe , le sabotage d'un chemin de fer et une station radar russe. Les attaques prennent de nombreuses formes différentes. }
Action de guérilla La Russie a anticipé ses troupes dès qu'elles ont posé leurs bottes sur le sol ukrainienrappelant la propagande de guerre du quotidien Guardian
et une menace réelle pour les forces russes
Janvier 2022 Russie et Ukraine Alors que la crise s'intensifiait, Kyiv « a adopté une loi sur la défense territoriale qui donne un cadre juridique à la création de groupes de volontaires », souligne Taras Fedirko.
Cependant, Huseyn Aliyev a déclaré qu'ils devaient attendre "vers la mi-avril avant que ces combattants de la résistance puissent opérer sur le terrain". Pendant longtemps, la plupart des réseaux n'existaient que sur le papier. La raison en est que "la structure n'était pas du tout soutenue financièrement et logistiquement par les autorités", ajoute le chercheur.
Il est encore très difficile pour Taras Fedirko de savoir dans quelle mesure ces groupes partisans sont constitués de résistants locaux ou d'éléments venus de l'extérieur. Puissance". "En tout état de cause, il y a un haut niveau d'organisation dans l'opération , planifiant des empoisonnements, traquant des cibles, faisant sauter des voies ferrées, etc., nécessitant une formation militaire pour au moins certains membres de ces groupes", explique Taras Fedirko.
Il est également compliqué de savoir à quel point Kyiv exagère délibérément l'efficacité de ces partisans. "Cela fait clairement partie de la propagande de guerre", admet Hussein Aliyev. Certains groupes, comme l'Armée partisane de Berdiansk, sont très actifs sur les réseaux sociaux, menaçant les envahisseurs et les Ukrainiens qui veulent coopérer avec les Russes. "Leur objectif est très clair : suggérer qu'il y a toujours de l'espoir tant qu'il y a de la résistance, et faire comprendre aux potentiels collaborateurs qu'ils sont surveillés", résume Taras Fedirko.
Mais même avec une certaine exagération, Hussein Aliyev affirme : "Ces combattants de la résistance posent un problème très sérieux à l'armée russe." D'une part, les sabotages et les assassinats ciblés « ont forcé certains soldats russes à se concentrer sur la chasse aux partisans au lieu de se battre sur les lignes de front », observe Taras Fedirko.
D'autre part, "C'est aussi une importante source d'informations pour l'armée ukrainienne", a déclaré Hussein Aliyev. Pour lui, l'artillerie ukrainienne ne pourrait pas cibler efficacement les dépôts de munitions russes sans les informations transmises par ces partisans du front suite aux mouvements russes.}
C'est aussi pour cela que l'explosion de la base aérienne de Crimée est importante. « Il ne faut pas oublier que jusqu'à présent il n'y a eu aucun ou très peu de signes de résistance dans la région », souligne Hussein Aliyev. Si l'attaque a effectivement été menée avec un soutien local, cela signifierait que "Kyiv a décidé d'investir dans le développement d'un réseau en Crimée", note le chercheur. n'est plus sûr pour les forces russes.