Paris Est, Paris Ouest : l'éternelle division politique

Temps de lecture : 6 minutes

Sorties dominicales massives à l'ouest, mobilisation sociale à l'est. C'est une caricature, mais laséquence électorale finalea confirmé dans les sondages la persistance de cette fascinante division politique sur la géographie de Paris. Lors de la dernière élection législative, le blocNouvelle Union Populaire, Écologique et Sociale (Nupes)et la Renaissance étaient si homogènes qu'ils ont affecté le socialdu réseau. 13} ,Carte de Berlin Est et Ouest pendant la guerre froideHumour qui révèle deux mondes.

La source de cette division est probablement larivière SeineLa rivière a longtemps été approvisionnée à Paris, avec des marchandises provenant de la région orientale. "Paris était le plus grand port de France jusqu'au Second Empire"rappelle l'historienne Lucille Dupuis, spécialiste de Paris.

Ce fleuve nourricier charriait les matières premières nécessaires aux ferrailleurs et artisans du bois du quartier Saint-Antoine, et le vin de Bourgogne débarquait sur la jetée de Bercy avec une main d'oeuvre abondante. La population travailleuse s'est installée autour des grands fleuves ou des routes. "Le faubourg Saint-Denis était très industriel car il était situé le long de la route du nord qui alimentait Paris aux Halles",poursuit l'historien.

Gentrification avec l'Ottoman

Alors que les gens participent à l'essor économique de la partie nord-est de la ville, les aristocrates et les bourgeois sont déjà à l'ouest, leurs forêts giboyeuses et leurs familles royales. Je regardais ma résidence. Balzac fait construire une maisondans la campagne de Passy, ​​et les autres bourgeois s'installent à Autuille. C'est dans cette direction que le Paris ottoman a montré son plus grand élan, construisant de toutes pièces des quartiers comme l'opéra et l'Etoile. Espace urbain inaccessible à la classe ouvrière

Pendant longtemps, grâce au bâtiment qui abritait tous les immeubles selon l'étage, une certaine mixité sociale Il a existé . La couche de la société. Cependant, ausiècle du 19ème siècle, il y avait une distribution spatiale plus claire de la classe sociale dans les quartiers chics et autres quartiers populaires.

"L'arrivée des Ottomansa montré la gentrification de la ville, déchiffre Lucille Dupuis. Nouvel appartementLes résidentsdisposaient de commodités modernes avec eau et gaz , mais seules les personnes riches pouvaient y vivre, à l'exception des chambres du dernier étage sous les combles. Là vivait une servante qui servait les gens en dessous, pas une famille pauvre.

Géographie modifiée par la Révolution Industrielle

Révolution Industriellea modifié la partition sociale est-ouest déjà esquissée, principalement à l'est de Paris, installée près de la classe ouvrière... et probablement pour des raisons environnementales, car vers la est. La brise installera les personnes les plus riches de l'ouest pour se protéger de l'air vieilli par la fumée des usines.

Lors de l'élection de 1876, les droits Le district
, qui a remporté au moins 25 % des voix
, se situait dans l'ouest de Paris et au centre de
. Certains croient peut-être déjà à la carte politique actuelle de la ville. Différences d'ambiance entre les deux hémisphères :"Le l'est de la ville, les quartiers misérables et ouvriers, paraissaient submergés d'une fumée rougeâtre. Je devinais le souffle des chantiers et des usines, tandis qu'à l'ouest. Vers un quart de richesse et de plaisir, la bévue du brouillard s'éclaircit, mais ce n'était qu'un voile de vapeur mince et immobile.

Depuis. , Paris a perdu son aspect industriel, mais l'opposition culturelle demeure. Au-delà des statistiques, une simple promenade permet de mesurer 1977,Le politologue Jean Rangerévoque"La géographie urbaine semi-intuitive que tout piéton curieux peut pratiquer". Jean-Luc Mélenchonouaffiche collage condamnant le patriarcat; De l'autre côté, cariatides immuables, costumes et cravates sortent de la banque. De la culture à la politique, il n'y a qu'un pas.

Des frontières établies

19^{La révolution du siècle a été brassée dans le centre et l'est de Paris. La barricade de juin 1848quadrillait alors l'est de Paris. A l'aube d'une semaine sanglante, les troupes de Versailles entrant par le sud du XVIearrondissement ne rencontrèrent pas de résistance franche dans ces rues pour écraser lacommune. Soutenir les groupes armés. La bataille était vive et meurtrière alors que nous nous dirigions vers le centre de la ville.}

Cette situation politique a été confirmée par les urnes, analysées par Jean Ranger. Aux élections de 1876, les circonscriptions où la droite (alors royaliste et très minoritaire) obtint au moins 25 % des suffrages étaient VII^e, VIII^{e. à {. 108} et XVIe arrondissements entiers, la plupart de VIe, et la plupart de XVIIe, Ieret IX { Avec le exception de 105} e}XV^e, nous pensons que nous sommes déjà sur la carte politique actuelle. De même, le résultat de la gauchede 1936(plus de 60 % des voix) présente un quasi-contour en faveur du second tourFrançois Mitterrand. J'ai dessiné. Enfin, une récente élection législative a approuvé ce secteuret déplacé du XVIII^eau XIV^earrondissementen forme de croissant. Au parlement des parlementaires du Nupez.

Ayant 150 ans, cette géographie électorale est passée par l'œuvre post-ottomaneet a remodelé Paris au début de la III^eRépublique. Le clivage a survécu à la guerre,à l'occupation, à une vague continue d'immigrants et aux changements dans les aspects économiques et sociaux de la capitale. La population ouvrière a diminué, le nombre de cadres a explosé, les villes sont devenues plus tertiaires, les indépendants ont été remplacés par des salariés, et la population totaleest de 70 depuis 1930. Tous les habitants perdus, mais rien n'a changé. Did : Cette frontière demeure. Comment expliquez-vous la situation politique immuable ?

Bourgeoisie patriote, bourgeoisie créative

Premièrement, si Paris est marqué par la puissantegentrification,les prix de l'immobilier On note peu de hausses remarquables en. À l'exception du quartier populaire de l'est, le revenu médian est encore concentré dans les parties ouest et centre de la ville. Au contraire, les poches de pauvreté restantes, les quartiers prioritaires de la politique de la villeet les taux élevés de logements sociaux sont concentrés à l'est de la capitale (surtout au nord-est).

La gentrification de l'Est parisien n'a donc pas comblé l'écart de revenu avec l'Ouest. "Les électeurs de droite restent installés dans les régions autonomes les plus riches. Les régions autonomes de l'Est les moins riches restent tournées vers la gauche."est le responsable du sondage d'Ipsos, Matthew.・ Nous soutenons les garards.

Deuxièmement, de nombreux cadres vivent désormais à l'Est de Paris, et les arrondissements comme XI^etont des pièges "beaux quartiers". , Cette bourgeoisie est spéciale. "À l'Est de Paris, il y a des cadres vivants associés aux professions culturelles, aux professions intellectuelles, aux enseignants, etc.", explique Mathieu Gallard. Le géographe américain Richard Florida les regroupe en "classe créative". Ceci est similaire aux"bobos" français

. 177} "Cette bourgeoisie n'avait aucun moyen d'aller à l'ouest de la capitale, et ce n'était pas toujours très souhaitable pour elle", poursuit, poursuivent les sondeurs. La classe moyenne de l'ouest parisienest constituée de cadres plus patriotes, du secteur privé ou de profession libérale. Les fonctions qui ne véhiculent pas la même valeur – et les sélections dans l'isoloir sont affectées.

Patrimoine politique voisin

Enfin, loin d'être neutre, l'espace a une atmosphère. L'ambiance du quartier participe à façonner l'opinion des électeurs. Les habitants acceptent les nouveaux venus qui peuvent glisser d'un camp à l'autre ou faire un vote radical. Une enquête menée dans les années 1950 et 1970a déjà révélé que les ouvriers des quartiers populaires ont voté pour lescommunistesplus qu'ils ne l'ont fait dans les quartiers bourgeois.

Malgré la baisse de la population active entre 1954 et 1975, les votes communistes se sont maintenus dans les quartiers populaires, etle sociologue Dominique Merlier I a dit. "Les traditions politiques locales ont néanmoins continué à influencer le vote d'une population fortement mise à jour."Jean Ranger a fait des campagnes électorales"depuis longtemps par le peuple. Même lié au terrain façonné." Histoire'

Évidemment, la population peut changer et se mélanger. Surtout du côté gauche, il y a encore des actions, des organisations de masse et des partis politiques qui véhiculent l'héritage politique du quartier. La mobilisation des Nupe, qui ont surtout gratté l'Est parisien lors des élections législatives, le montre. "De plus, dans certains quartiers importants comme V^et, qui basculent facilement de droite à gauche, ils sont plus équilibrés politiquement et n'ont pas d'effet d'entraînement.", Il y a beaucoup de Mathieu Gallard.

Cette division politico-culturelle de Paris s'étend au-delà du périphérique et divise la banlieue. Les banlieues est et nord sont nettement inclinées à gauche, tandis que la banlieue ouest de Paris est solidement ancrée à droite. "Ces quartiers ont la même composition démographique que Paris, mais leurs particularités sont accentuées. Dans la banlieue ouest, l'influence catholique est probablement plus importante. Mais dans la banlieue nord-est, c'est moins douloureux et plus populaire.»Ainsi, la banlieue souligne les tendances à Paris. En louant.