Dans les archives de l'université de Yale (États-Unis), Patrick Weil est William C. J'ai trouvé un manuscrit du portrait psychologique du président Wilson, écrit par Brit et Sigmund Freud, et publié en 1966. Cette découverte a été le point de départ d'une enquête fascinante qui a conduit les historiens à faire la lumière sur la fontaine intérieure de la politique étrangère américaine de la fin de la Première Guerre mondiale au centre de la guerre froide. Le livre qu'il a ensuite dessiné, le président était en colère. (1) est aussi le plaidoyer du système parlementaire.
Comment passer d'une étude des portraits psychologiques de Wilson par William C. Brit et Sigmund Freud à une étude de la politique étrangère américaine de la fin de la Première Guerre mondiale à'. Le cœur de la guerre froide. »
Quand j'étais étudiant, je lisais la version française du portrait de Wilson publiée en 1967. En 2014, j'ai trouvé un exemplaire de la version américaine de 1966 dans une librairie à New York. Parmi eux, j'ai trouvé le colonel House, un proche conseiller de Wilson. Il a consulté les archives de l'Université de Yale parce qu'il avait eu une interaction intéressante avec son ami Clemenceau. A cette époque, j'ai remarqué que les archives de William C. Brit s'y trouvaient. Et, à ma grande surprise, quelques semaines plus tard, je suis tombé sur le manuscrit du portrait de Wilson, que Freud et Brit ont signé au bas de chacun des chapitres 35. En les comparant, vous pouvez voir que celui publié a été déconnecté et modifié 300 fois. Immédiatement, je me pose quelques questions : comment ont travaillé Brit et Freud pour parvenir à ce portrait ? Pourquoi attendre 30 ans pour publier une version censurée ? Qu'est-ce que Brit voulait cacher ? Répondre à cela incluait de fouiller dans ses archives et des dizaines d'autres choses à travers le monde pour écrire sa biographie.
Pourriez-vous me présenter Brit ?
William C. Brit est un descendant de la famille protestante Boulet qui a fui la France et les persécutions religieuses au XVIIe siècle et s'est installée aux États-Unis. Sa famille appartient à la classe moyenne supérieure de Philadelphie. Conservatrice, mais elle est internationale. Sa grand-mère maternelle a quitté les États-Unis pour venir vivre à Paris avec ses trois filles. Chaque été, Brit et sa mère, qui vivent aux États-Unis, traversent l'océan Atlantique vers la France, mais aussi vers l'Italie et Londres, où leurs deux tantes se sont installées. Cette formation assez exceptionnelle lui apporte une grande connaissance de la société européenne, et après ses études à Harvard, il sera engagé par le Département d'Etat pour rejoindre la délégation américaine à la Conférence de la Paix. Première Guerre mondiale - Note de l'éditeur). Brit est un jeune idéaliste. C'est ce que les Américains appellent les « non-conformistes », ou les non-conformistes. Il est enthousiasmé par Wilson et son plan universel pour la paix. Il y voit une promesse de mettre fin à l'empire colonial. Il était initialement un gauchiste qui n'était pas hostile à la révolution bolchevique. Il croit que la social-démocratie, comme le nationalisme au 19ème siècle, sera"un grand leadership"au 20ème siècle.
Comment est-il devenu l'ami du directeur deL'Humanité,Marcel Cachin.
Sa relation avec Kateen remonte aux négociations de la Conférence de paix, où il s'est vu confier une relation avec un socialiste. Dans ce cadre, il fait la connaissance de Jean Longe et des futurs fondateurs du Parti communiste français. Il retrouve Kachin, le représentant du Parti socialiste français, lors d'une conférence de l'Internationale socialiste à Berne en février 1919. Brit était le représentant de Wilson. Ensemble, ils complètent un soutien unanime à la conférence sur le projet de la Société des Nations de Wilson. En particulier, avec Kateen, il a rédigé une proposition visant à créer un parlement parlementaire représentant chaque pays au sein de la Société des Nations. Cela aurait constitué une sorte de Parlement Mondial. Cependant, cette proposition a été rejetée par Wilson, ce qui est la première raison de la déception de Brit. Cependant, dans la foulée, avec le soutien du Premier ministre britannique Lloyd George, il est envoyé en mission secrète auprès de Lénine dans le but d'obtenir un cessez-le-feu entre Rouge et Blanc. Non seulement il a obtenu la promesse du dirigeant bolchevique de mettre fin à la guerre civile, mais il est revenu avec la promesse de rembourser la dette de la Russie, un prêt bien connu. Malheureusement, Wilson ne donne plus suite. L'amitié avec Kachin survivra à l'engagement anticommuniste de Brit. Lorsqu'il est nommé ambassadeur des États-Unis à Paris en 1936, il reçoit régulièrement des dirigeants du Parti communiste dans un château qu'il loue à Chantilly. Puis, un article deL'Humanitéa salué un ami en France. Brit est certainement très attaché à notre pays. Il ira jusqu'à rejoindre les Forces françaises libres en 1944. Il a également contribué au fait que Roosevelt ait travaillé en 1938 et 1940 pour aider la France à faire face à la menace nazie. Dans ces archives, si son ami Daladier accepta de signer les accords de Munich, c'est surtout que l'aviation militaire française était exsangue – 27 modernes pour 1 000 en Allemagne à l'époque – il y avait un avion type. Daladier expliqua à Brit qu'il serait intervenu s'il disposait de 3 000 avions modernes pour contrer Hitler.
Votre livre contient de nombreuses révélations. Cela démontre l'énorme responsabilité de Wilson non seulement pour l'énorme niveau de compensation imposé à l'Allemagne, mais aussi pour la non-ratification du traité par les États-Unis. qu'est-ce que c'est .
Le montant des réparations de guerre est le résultat des actions allemandes principalement dans les territoires occupés par la Belgique et la France. Il y a eu beaucoup d'abus et l'armée a systématiquement tout détruit en se retirant. Les habitants de Belgique et de France ont exprimé un profond ressentiment, et les Alliés en sont venus à exiger de très lourdes compensations. Clemenceau ne veut pas détruire l'Allemagne. Une fois l'opinion publique apaisée, nous sommes prêts à revoir le montant à la baisse dans le temps. Mon travail aussi, contrairement à l'impression laissée par John Maynard Keynes dans les conséquences économiques de, était connu des économistes, mais exigeait d'énormes compensations, ce qui indique qu'il était anglais et non français. Wilson a décidé d'accepter leur réclamation pour les raisons révélées par le livre. L'erreur en français était de correspondre à l'anglais. Clemenceau s'intéresse particulièrement à l'accord militaire annexé au traité. Les premières OTAN de ce type stipulaient que les États-Unis et la Grande-Bretagne interviendraient pour soutenir la France si l'Allemagne continuait d'envahir. La non-ratification du traité de Versailles est la responsabilité directe de Wilson, préférant demander un vote contre la ratification, plutôt que d'accepter de respecter la Constitution des États-Unis lors de la déclaration de guerre. En d'autres termes, l'approbation du Sénat est requise. En se retirant du traité de Versailles, les États-Unis abandonnent le contrôle de son application et renoncent donc à la révision à la baisse du montant des indemnités de guerre. La non-ratification a également rendu les traités militaires obsolètes. Certains peuvent se demander juridiquement ce qui se passerait si les États-Unis ratifiaient le traité de Versailles.
Après cet épisode, Brit a été très déçu et a finalement quitté Wilson. Comment est né le projet de faire un portrait psychologique avec Freud ?
Brit a d'abord écrit une pièce sur Wilson. Merci aux experts qui l'ont lu, mais ça ne marche pas. Brit commence une psychanalyse avec Freud. Il lui dit d'écrire un livre sur les affaires internationales à cette occasion de son projet et lui propose d'écrire un texte sur Wilson. Freud se dit intéressé, mais explique qu'écrire un tel texte nécessite des éléments. La plupart de ces éléments sont fournis par Colonel House. Le conseiller de Wilson était également un ami proche du président des États-Unis. Ce dernier n'hésite pas à lui raconter ses propres rêves, ou plutôt ses cauchemars - c'est écrit chaque nuit par House avec l'aide de sa secrétaire.
Les manuscrits écrits en 1932 ne seront publiés qu'en 1966. Comment décririez-vous ce long temps d'attente ?
Il y a plusieurs raisons à cela. Brit participera au service de Roosevelt, et Roosevelt s'appuiera sur l'apparition de Wilson pour justifier son propre projet de revue des affaires internationales. Par conséquent, Brit sait que s'il publie un livre contre Wilson, il peut dire adieu à sa carrière diplomatique. Brit est également devenu un anticommuniste obstiné à cause du rejet stalinien. Il a été chargé par Roosevelt d'établir des relations diplomatiques avec l'Union soviétique. En 1933, il devient le premier ambassadeur américain à Moscou. Il rencontre Staline et découvre la violence du gouvernement et les horreurs qu'il contrôle. Le bâtiment de Moscou, qui abrite des diplomates américains, abrite également des dirigeants bolcheviks, avec lesquels Brit et ses compatriotes sont parfois liés. À leur tour, ils sont arrêtés et exécutés. Leurs logements vacants sont alors proposés aux représentants américains pour loger leurs membres. Un autre épisode le marque profondément. Un soir, lors d'un souper bien arrosé, les chefs de l'Armée rouge parlent de la prise de Kyiv pendant la guerre civile. Il est fier d'avoir la capitulation blanche en échange de sa promesse de les garder en vie. Les Blancs sont finalement exécutés et les épouses sont contraintes à la prostitution. Pour Brit, le communisme est une religion qui se développe très rapidement et peut dépasser la démocratie libérale. Il estime qu'ils manquent d'équipement pour l'accueillir. Face au pouvoir d'attirer le communisme dans la population, il estime que seule une autre religion, le christianisme, peut l'en empêcher. Brit a peur d'affaiblir ce dernier en révélant que Wilson se considère comme le Christ. D'après Freud et Brit, vous comprendrez que j'ai réservé le secret caché derrière cette identification aux lecteurs de mon livre.
Qu'est-ce que l'apparition de Brit nous apprend sur ce qui s'est passé aux États-Unis récemment et sur ce qui se passe en France aujourd'hui ?
Brit s'est avéré être un partisan du parlementarisme. Cela reflète les événements actuels aux États-Unis par la Commission sur la responsabilité de Trump dans l'attaque du Capitole par ses partisans, mais à la suite de la dernière élection législative, même dans notre pays ... Brit- c est rare aux États-Unis États-Unis – est devenu un fervent partisan du gouvernement parlementaire. Il était convaincu que le système présidentiel était dangereux. Une fois élu, le président ne peut être révoqué et n'est responsable envers personne. La destitution est le processus de destitution et est difficile, voire impossible, à mener à bien. Cela peut être particulièrement nocif pour les personnalités souffrant de maladie mentale, comme celle de Wilson, mais ce n'est pas la seule. Même un président sensé peut prendre des décisions contraires à l'intérêt général.Le résultat des élections législatives françaises est l'occasion pour le Parlement de reconquérir la prérogative royale. On l'avait oublié, mais le gouvernement de la Ve République n'est pas le gouvernement présidentiel. La constitution stipule que c'est le premier ministre qui gouverne le pays, pas le président. En ne donnant pas la majorité au président de la République, les électeurs permettent d'abord à l'opposition de jouer un rôle plus important. Cependant, les agents d'ensemble s'autonomisent en recherchant un socle commun avec des membres d'autres groupes et en préparant leur avenir sans le président de la République.