Halbleiterprobleme in der russischen Verteidigungsindustrie
Nach Angaben der Vereinigten Staaten hat die russische Verteidigungsindustrie Verluste aufgrund von Kriegsverlusten und westlichen Sanktionen erlitten. Es hat einen großen Schlag gekostet. Auch in den neuesten russischen Waffen werden Basiskomponenten aus dem Westen verbaut. Zum Beispiel Halbleiter.
Zum Beispiel sagte US-Handelsministerin Gina Raimond in einer Zeugenaussage vor dem US-Senat im Mai, dass sie aufgrund eines Mangels an spezialisierten Halbleitern darauf hinwies, dass sie Halbleiter für militärische Zwecke einbaue. Gerät. Außerdem scheint es dem ukrainischen Krieg an modernsten Lenkflugkörpern zu fehlen, zum Beispiel kann der T-14 Armata - Putins modernster Kampfpanzer - über Moskaus Paradestraßen jagen, tut es aber offenbar immer noch nicht. statt Massenproduktion.
Der Kreml hält sich aus strategischen Gründen mit dem Thema bedeckt. Putin wird mittelfristig versuchen, die russische Rüstungsindustrie autarker zu machen
Derzeit scheinen die Kreml-Waffenhändler mehr an zukünftigen Aufträgen interessiert zu sein. Die aktuelle Werbeoffensive des russischen Machthabers lässt sich auch damit erklären, dass Russland im internationalen Vergleich günstigere Geräte anbietet als seine Konkurrenten. Dies ist insbesondere bei Jägern wie der Su-75 "Checkmate" ein Problem. „Angesichts der Arbeits- und Materialkosten können wir es uns nicht leisten, die Produktion zu reduzieren“, sagte John Palacini, ein Verteidigungsforscher der Rand-Denkfabrik, gegenüber Foreign Policy. „Daher braucht Russland Exportverkäufe, um die Waffenkosten für seine Armee zu senken.“
Waffenexporte sind eine blutige Machtpolitik
Aber es ist mehr als Geld, denn Rüstungsexporte sind immer auch blutige Machtpolitik. Wenn ein Land zum Beispiel Kampfflugzeuge von den USA oder Russland kauft, ist es auf Jahre von jeder Supermacht abhängig. Wartung, Ausbildung, Munition, Modernisierung – all das beeinflusst die führenden Waffenhändler der Welt und kann auch für politische Zwecke genutzt werden.
Dieses Beispiel ist Türkei.Präsident Recep Tayyip Erdogan hatte in den letzten Jahren viele Konflikte mit seiner NATO. - Partner: Als kurdische Milizen 2018 Syrien angriffen, verweigerte ihm dieBundesregierung Ersatzteile für einen in Deutschland hergestellten Leopard-2-Panzer. Als die türkische Regierung 2007 das Raketenabwehrsystem S-400 von Russland kaufte, entfernten die Vereinigten Staaten die Türkei aus dem F-35-Jägerprogramm. Erdogan hat immer noch Mühe, das in den USA hergestellte F-16-Flugzeug der Türkei zu modernisieren.
Waffenexporte waren schon immer ein politisches Verhandlungsinstrument, und die USA kontrollierten bereits 39 % der konventionellen Waffenexporte im Jahr 2021, vor dem Krieg in der Ukraine. Der größte Waffenhändler der Welt sitzt im Weißen Haus, nicht im Kreml. Noch größer wird der Unterschied, wenn man die Rüstungsexporte aller Nato-Staaten mit einbezieht.
Schon vor dem russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine vertiefte sich die Kluft zwischen den USA und Russland und Putin wollte gegensteuern. Vor allem auf dem afrikanischen Kontinent versuchte der russische Führer, die westlichen Länder zu vertreiben. Mali,Algerien,Nigeria oder die Zentralafrikanische Republik, Präsident Putin wird diese Länder mit billigen Waffen versorgen, und Russland schickte manchmal Söldner, um ihre jeweiligen Regime zu unterstützen. Diese Operationen waren in den letzten Jahren für den Kreml oft erfolgreich, und in vielen Ländern profitiert Russland von seinen kolonialen Narben und den damit verbundenen Ressentiments.
Der Kampf um Indien
Aber die globalen Waffenexporte insgesamt helfen Putin nicht. Hmm. Von einem großen Käufer russischer Waffen zerquetscht. China will unabhängiger werden und produziert Rüstungsgüter zunehmend selbst. Wir haben und haben ein gutes Angebot für die USA: Waffen als Alternative zu russischer Technologie.
Besonders Indiens Scheitern wäre für Putin ein Desaster. Waffen aus Russland. Zum Zorn des russischen Tyrannen hat die indische Regierung bereits einen Helikopter-Deal gekündigt, der einen Wert von 485 Millionen $ US$ haben sollte. Indien fühlt sich traditionell mit Russland verbunden, befürchtet nun aber Lieferengpässe durch den Ukraine-Krieg. Darüber hinaus akzeptiert die indische Regierung unabhängig vom Block die besten Angebote für das Land. Doch der Kreml hinkt immer mehr hinterher.
Also macht Putin jetzt allen Nationen unmoralische Angebote, alle russischen Waffen, Panzer und Raketen zu kaufen. Auch das ist ein Akt der Verzweiflung. Deshalb nehmen die Kreml-Emire einige Länder im arabischen Raum und Südamerika ins Visier. Einige von ihnen wollen ihre Abhängigkeit von den Vereinigten Staaten loswerden. Doch während die Konkurrenz aus Washington zunimmt, wird vor allem eine aufstrebende Kraft versuchen, Russland, den zweitgrößten Waffenexporteur, zu verdrängen. Es ist China. Bei der hohen Produktionskapazität der Volksrepublik schien es nur eine Frage der Zeit, doch Präsident Putin scheint diesen Prozess mit seinem Angriffskrieg beschleunigt zu haben.
In einer Rede lobte der Kremlchef die Leistungen russischer Waffenfirmen im Krieg in der Ukraine. Moderne Waffen, die uns helfen, heute zu gewinnen.“ Putin bezog sich laut offizieller Statistik auf Gäste aus 70 Ländern und rühmte sich damit, dass Russland auf vielen Kontinenten mutige Partner gegen die Vereinigten Staaten habe.
Die Botschaft war klar: Russland will seine Verbündeten in einer Welt bewaffnen, in der sich nach dem 24. Februar neue Blöcke bilden - gegen die NATO und ihre eigenen Brieftaschen. Putin versprach auf dem Forum, er sei "bereit, unsere Verbündeten mit modernen Waffen auszustatten. " Diese haben den Vorteil, dass fast alles „kampferprobt“ ist. Dies ist ein ironischer Hinweis auf den massiven Beschuss ukrainischer Städte durch russische Streitkräfte.
Putin leere Versprechungen machen.
Die derzeitige private Förderung von Militärprodukten durch den russischen Präsidenten könnte als Zeichen der Schwäche interpretiert werden. Der bisherige Verlauf der russischen Angriffskriege war keine Propagandakampagne für russische Waffen. Stattdessen war es das ukrainische Militär, das internationale Beobachter mit seinem Widerstand gegen die vermeintliche russische Vorherrschaft überraschte.
Trotz der enormen Investitionen in die Modernisierung der russischen Streitkräfte wurden "Spezial-Militäroperationen" (früher als Krieg in Russland bezeichnet) zunächst zu einer Quelle der Verlegenheit für den Kreml. Die Eroberungen Kiews und des Nordens sind gescheitert, und auch im Osten rücken die russischen Streitkräfte langsam vor. Verschiedenen westlichen Schätzungen zufolge starben zwischen 20.000 und 40.000 russische Soldaten im Krieg, aber die genaue Zahl ist unbekannt. Hunderte von russischen Panzern und Flugzeugen wurden zerstört, das Flaggschiff der russischen Schwarzmeerflotte „Moskau“ wurde versenkt und Russlands Flugabwehr scheint dauerhaft außer Gefecht gesetzt zu sein.
Weiterhin stellt sich die Frage, ob Russland in der Lage sein wird, den Verlust an Waffen und Ausrüstung in diesem Krieg zu kompensieren und gleichzeitig andere Länder damit zu beliefern. Also macht Putin seinen Verbündeten leere Versprechungen.
Russlands staatlicher Waffenexporteur Rosoboronexport betonte, dass westliche Sanktionen die Exporte von Militärausrüstung nicht beeinträchtigen würden. Bis Ende 2023 werden gemäß einem Liefervertrag fünf Einheiten des russischen Raketenabwehrsystems S-400 nach Indien geliefert, sagte Rosoboronexport-Chef Alexander Michejew. Dmitry Shugaev, Leiter des Föderalen Dienstes für militärisch-technische Zusammenarbeit, gab jedoch zu, dass einige logistische Probleme "im Zusammenhang mit politischen Ereignissen" festgestellt wurden.
