(1)
Energiakriisi epitsentris pani europarlamendi keskkonnakomisjon ette, et kui õige jätaks puudega kütmise ka järele, lisaks sellele, et gaas on otsakorral, elektri hinnad laes ja taastuvenergiavõimsused ei kasva loodetult kiiresti.
Euroopa Parlamendi hoone. Brüssel
FOTO: Kollaaž | Delfi Meedia
Ettepanek oli mitte lugeda primaarbiomassi enam taastuvenergiaks. Brüsseli kivistele tänavatele see ehk ei paista, kuid tegelikult puud siiski kasvavad, metsavööndis tuleb raiutud metsa asemele igal juhul uus ja seega puit on taastuv ressurss.
Taastuvenergia direktiivi muudatus täies mahus siiski hääletusel läbi ei läinud. Küll aga peab edaspidi hakkama arvutama selle koguseid ja tõendama päritolu. See tähendab, et vaja on veel aruandeid ja sertifitseerimisi lisaks niigi olemasolevatele.
Arvepidamine läheb aina keerulisemaks, kui riigid ja sektorid erisusi välja kauplevad, ning neid ei saa ka oma inimeste eest seismise pärast süüdistada. Keskkonnahuvigrupid pakuvad aga võidu aina karmimaid piiranguid, sest loodusele pole kunagi küllalt.
Kas sellest kõigest ka keskkonnale kasu sünnib, on kahtlane. Küll aga kõrgepalgalistele ametnikele ja ekspertidele, kelle elu keskkonnabürokraatias supeldes aina mõnusamaks läheb.
