Eduskunnassa työkierrossa ollut vartija ahdisteli naiskollegoitaan puolentoista vuoden ajan. Mies muun muassa masturboi eduskunnan Pikkuparlamentin valvomossa kollegan nähden ja kuullen sekä esitteli naisille kuvia jäykistyneestä sukuelimestään.
Teot tapahtuivat vuosien 2017–2019 aikana. Oikeuden mukaan kyse on noin puolentoista vuoden ajan jatkuneesta kokonaisuudesta. Uhreja teoilla on kaksi.
Toisen uhrin mukaan mies alkoi kommentoida hänen ulkonäköään ja kosketella asiattomasti keväällä 2017. Mies kommentoi uhrin ulkonäköä usein silloin, kun nainen nosti lattialle pudonneita tavaroita. Mies myös kosketteli naista takapuolesta ja rinnoista.
Uhri todisti miehen masturbointia ainakin kuudesti eduskunnan Pikkuparlamentin valvomossa. Uhrin mielestä miehen tarkoituksena oli, että uhri huomaa toiminnan. Lisäksi mies kosketteli uhria lukuisia kertoja ja esitteli ainakin kahdesti puhelimestaan kuvia, joissa hän oli alasti ja penis erektiossa.
Toinen epäasiallista käytöstä todistaneista kollegoista kertoi käräjäoikeudessa, että miehen toiminta alkoi vuoden 2017 alkupuolella. Tuolloin hän kuuli selkänsä takaa, kuinka mies piti omituista ääntä. Miehen toiminta muuttui rohkeammaksi vuonna 2018. Mies otti sukuelimensä esiin todistajan nähden.
Kerran nainen ja mies olivat työpaikalla istuneet saman pöydän ääressä vastakkain, kun vastaaja nousi seisomaan housujensa vetoketju auki. Miehellä ei ollut alushousuja. Nainen käski miestä laittamaan vetoketjun kiinni, mihin mies vastasi: ”Ai sori”.
Kyseinen uhri ei halunnut viedä asiaa rikosprosessissa eteenpäin, joten häntä kohdeltiin oikeudessa todistajana.
Myönsi ulkonäön kommentoinnin
Toisen uhrin kohdalla mies myöntää kehuneensa kollegansa ulkonäköä ja takapuolta, mutta koki kehumisen olleen molemminpuolista. Koskettelut olivat miehen mukaan vahinkoja. Alastonkuvien esittelyn mies kiistää, kuten myös masturboinnin ja peniksen esittelyn.
Mies väitti uhrien pettyneen siihen, ettei hän vastannut heidän tunteisiinsa. Oikeudessa esitetty todistelu ei kuitenkaan tukenut miehen väitettä.
Mies irtisanoutui, kun hänen toimintansa tuli esihenkilön tietoon ja asiasta käytiin keskustelu.
Tuomio pysyi hovissa
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi nykyisin 44-vuotias miehen seksuaalisesta ahdistelusta ja kahdesta virkavelvollisuuden rikkomisesta yhteensä 80 päiväsakkoon. Se tekee miehen tuloilla 960 euroa. Hovioikeus pitäytyi käräjäoikeuden ratkaisussa.
Toiselle uhrille hänen tuli korvata kärsimyksestä ja tilapäisestä haitasta yhteensä 5000 euroa.
