Hovioikeus katsoo saamiensa tietojen perusteella, että hakija on edelleen muille ihmisille vaarallinen. On olemassa ilmeinen vaara, että vapautuessaan hän syyllistyisi – jälleen kerran – henkeä, terveyttä tai vapautta törkeästi loukkaavaan rikokseen.
Hakija surmasi katkaistulla haulikolla entuudestaan tuntemansa miehen.
Hän ampui uhria kahdesti lähietäisyydeltä selkään ja löi sitten aseella otsaan. Rovaniemen hovioikeus tuomitsi hänet vuonna 2006 murhasta elinkautiseen vankeuteen.
Murhan ohella sama mies oli syyllistynyt myös törkeään vapaudenriistoon, vapaudenriistoon, neljään pahoinpitelyyn ja vahingontekoon.
Miehen pitkä vankeusaika on sujunut varsin huonosti. Lapin käräjäoikeus tuomitsi hänet viime vuonna vankeuden aikana tehdyistä törkeästä pahoinpitelystä ja perusmuotoisesta pahoinpitelystä vuoden ja kymmenen kuukauden vankeusrangaistukseen sekä sakon muuntorangaistukseen.
Hakijan vankeusaikaisia tekoja on käsitelty 12 kertaa kurinpitomenettelyssä ja kolmesti poliisin toimesta.
Hovioikeus toteaakin, että hakijan vankeusaikaiset uudet rikokset puhuvat hänen ehdonalaiseen päästämistään vastaan.
Hovioikeus huomauttaa niin ikään, että hakijan rangaistusajan suunnitelma on edennyt vain vähäiseltä osin.
Ainoa seikka mikä puhuu vapauttamisen puolesta on se, että hakija on suorittanut rangaistustaan kohta 18 vuotta. Se on jo keskimääräistä selvästi pidempi aika, mutta ei nyt riitä.
Hovioikeus hylkäsi hakemuksen tiistaina.
Kemijärven mies voi hakea ehdonalaiseen pääsyä vuoden päästä seuraavan kerran.
