Näin ex-diplomaatti arvioi päätöstä jättää Venäjän suurlähettiläs pois Linnan juhlista: ”Nyt ollaan tässä pisteessä"

Entinen Suomen Moskovan-suurlähettiläs Hannu Himanen ei usko venäläisten yllättyneen, etteivät saaneet kutsua Linnaan.

Viime sotien jälkeisen historian siivet havisivat Linnassa tiistaina.

Venäjän suurlähettilästä ei juhlissa nähty.

– Enpä usko, että se Moskovassa kovin paljoa ketään hämmentää tai yllättää, arvelee Suomen Moskovan-suurlähettiläänä vuosina 2012–2016 toiminut Hannu Himanen.

– Luulisin, että kontaktit ovat olleet aika niukkoja ja muodollisia muutenkin.

Venäjän suurlähettilään Pavel Kuznetsovin jääminen ilman kutsua Linnaan oli periaatteessa aika selkeä tapaus.

– Juhlan isäntä oli tehnyt sitä koskevan päätöksen ja päätös on aika lailla linjassa tämän sodan uuden vaiheen käynnistymisen kanssa, Himanen sanoo.

– Nyt ollaan tässä pisteessä, ettei ole diplomatian aika.

Himasen mukaan ”voisi myös ajatella” presidentin päätöksen heijastavan Venäjän tuoretta viestiä, etteivät sitä kiinnosta neuvottelut.

– Vladimir Putin torjui aika selvästi Yhdysvaltain presidentin tarjouksen keskusteluista. Ilmoitti, ettei ole keskusteltavaa. Se on vahva viesti Venäjän suunnalta.

– Diplomatia on viestien välittämistä, Himanen muistuttaa.

– Ja tällä (Kuznetsovin ohittamisella) haluttiin selvästi välittää sellainen viesti, että tässä vaiheessa diplomaattiset yhteydet minimoidaan.

Toisaalta Himanen korostaa, ettei Linnan juhlissa ole kyse normaalista diplomaattisesta kanssakäymisestä, vaan se on erittäin arvokas tilaisuus, jonka isäntä on tasavallan presidentti.

– Kyllähän Venäjän suurlähetystö ja suurlähettiläs ovat yhteydessä ulkoministeriöön (UM) ja pystyvät aina halutessaan viestimään, mitä haluavat, ja vastaavasti Suomi voi viestittää Moskovan-suurlähetystöstä tai Helsingissä.

– Diplomaattiset kanavat ovat aina käytettävissä, mutta kutsupolitiikka ja protokoläärinen yhteydenpito ovat vähän eri asia. Ne eivät ole aktiivista diplomatiaa, vaan symbolista ja edustuksellista.