Operaatio luonnon­suojelulaki sai hallituksen kriisin partaalle –näin keskusta nyt vähättelee välistävetoaan

Keskustan peliliikkeistä ei ota vielä selkoa.

Keskustan mukaan operaatio luonnonsuojelulaki oli vain yksittäinen tapaus, joka ei tule toistumaan ja hallitus jatkaa entisellään toimintaansa.

Totuus voi olla toisenlainen. Pahaa mieltä on nyt kaikilla muilla hallituspuolueilla paitsi keskustalla.

Keskustan eduskuntaryhmällä oli itsellään entuudestaan paljon hampaankolossa punavihreitä hallituskumppaneita vastaan.

Kuppilapuheissa keskustalaiset heittivät, että minkä takia hallitus toi eduskuntaan riitaisan saamelaiskäräjälain, ja minkä takia pääministeri Sanna Marin (sd) ei ole nyt johtamassa hallitusta. Keskusta erittäin hyvin tiesi, että Marin on tämän viikon Uudessa-Seelannissa ja Australiassa.

Vihreät ehti jo syyttää keskustaa irtaantumisesta hallitusyhteistyöstä. Keskusta vesitti hallituksen luonnonsuojelu­lakiesitystä mieleisekseen valiokuntakäsittelyssä, koska keskusta liittoutui opposition kokoomuksen ja perussuomalaisten kanssa. Eduskunnan suureen saliin tulee ympäristövaliokunnan mietintö, jossa hallituksen lakiesityksestä on poistettu kaksi ja muutettu kaksi pykälää – ja opposition ja keskustan versio tullaan salissa hyväksymään.

Hallituspuolueissa Sdp:ssä, vihreissä, vasemmistoliitossa ja Rkp:ssä tyrmistyttiin. koska hallituskumppani meni vetämään maton alta yhdessä sovitulta lailta.

Keskustan puolesta asiaa toimittajille selostamaan asetettiin ryhmäjohtaja Eeva Kalli (kesk).

Kalli parhaansa mukaan yritti vähätellä tapahtunutta.

– Keskustalle on tärkeää, että tämä uudistus (luonnonsuojelulaki) tehdään tällä vaalikaudella. Keskusta haluaa edistää luonnonsuojelua, se on valtavan tärkeä asia, Kalli totesi.

– Tässä hallituksen esityksessä oli paljon luonnonsuojelua edistäviä asioita, mutta siinä oli myös mukana joitakin, omaisuudensuojan näkökulmasta ongelmallisia kohtia. Siksi ympäristövaliokunnan enemmistö päätyi poistamaan kyseiset pykälät, Kalli jatkoi.

Kalli ei nähnyt hallituskriisiä näköpiirissä, eikä keskustan mukaan hallitusyhteistyö ole heidän takiaan vaarassa.

– En usko, että tämä vaikeuttaa hallitusyhteistyötä. Keskustan eduskuntaryhmä on sitoutunut hallitusyhteistyöhön ja niiden lukuisten esitysten eteenpäin viemiseen, joita tälläkin hetkellä eri valiokunnissa käsitellään, Kalli sanoi.

Ympäristöministeri Maria Ohisalo (vihr) on valmistellut luonnonsuojelulain, muut hallituspuolueet ovat olleet kaiken aikaa mukana lain kirjoittamisen etenemisessä ja luonnonsuojelulaki lähti hallituksesta yksimielisenä eduskuntaan ja valiokuntien käsittelyyn.

– Eduskunnalla on aina mahdollisuus ja oikeus tehdä muutoksia hallituksen esityksiin, jos valiokunnissa kuultavat asiantuntijat nostavat esiin merkittäviä epäkohtia tai korjaustarpeita hallituksen esityksiin.

– Tässä on näin käynyt. Asiantuntija­kuulemisissa nousi esiin merkittäviä ongelmia, riskejä omaisuuden suojaan liittyen, ja siksi nämä muutokset, Kalli totesi.

Hallituksen esityksessä muun muassa ehdotettiin pykälää, että uhanalaisista luontotyypeistä säädettäisiin asetuksella luettelo. Tämä keskustan iloksi nyt poistettiin. Luettelolla ei olisi ollut oikeusvaikutusta, mutta keskusta pelkäsi, että asetus kuitenkin vaikuttaisi puukauppaan.

Valtionvarainministeri, keskustan puheenjohtaja Annika Saarikko ei aluksi halunnut kommentoida asiaa ollenkaan.

Vakavanoloinen Saarikko muutaman lauseen suostui lopulta sanomaan.

– Tärkeää, että luonnonsuojelulaki etenee. Nyt siihen muutamaa pykälää muutetaan eduskunnassa ja asian loppuun saaminen on kaikille eduskunnassa tärkeää. Ryhmän puheenjohtaja Kalli on kertonut, mitkä ovat olleet lain ongelmat. Yhdyin niihin, Saarikko muotoili.

Keskustan välistäveto hallitusrintamasta ei heti roihauttanut hallistuskriisiä liekkeihin. Menossa on niin sanotusti mökötysvaihe.

Hallituksen piti valmistella tällä viikolla valmiiksi 350 miljoonan euron lisäbudjetti, jossa olisi ollut noin 100 miljoonaa euroa keskustan hellimään maatalouden tukipakettiin.

Neuvottelut ovat nyt seis, koska hallitus ei tällä hetkellä pysty päättämään ja sopimaan mistään.

Suuri todennäköisyys on sille, että hallitus ei anna 100 miljoonan euron maataloustukea keskustalle.

Maatalouden 100 miljoonan euron paketti piti tehdä keskustan mieliksi. Uusi maatalouden tukipaketti olisi ollut maa- ja metsätalousministeri Antti Kurvisen (kesk) ase, kun hallitus joutuu vastaamaan opposition välikysymykseen maatalouden kriisistä ensi viikon keskiviikkona.

Opposition on helppo kysyä, mitä uutta hallitus on tehnyt maatalouden kriisin eteen. Ei mitään.

Miten keskustan pohjustaman hallituskriisin, ja hallituksen toimintakyvyn lamaantumisen saa purettua?

Yksikään päätös ei todennäköisesti ainakaan tällä viikolla etene hallituksessa keskustan välistävedon vuoksi.

Keskusta haluaisi hallituksen hautaavan saamelaiskäräjälain, näin tuskin käy. Muut hallituspuolueet haluaisivat keskustan tulevan luonnonsuojelulaissa takaisin hallitusrintamaan, kun laki salikäsittelyyn ja äänestykseen tulee. Näin tuskin käy.

Keskusta haluaisi sen noin 100 miljoonaa euroa maatalouden tukipakettiin, tämä jäänee nyt keskustan oman kikkailun vuoksi toteutumatta.

Syntynyt pattitilanne pitäisi laukaista ennen ensi keskiviikkoa, jolloin eduskunnassa on opposition välikysymys maatalouden kriisistä.

Hallitus ei voi, tai totta kai voi mennä riitaisana puolustamaan hallituksen maatalouspolitiikkaa. Ja jos niikseen käy, keskusta voi kaataa hallituksen välikysymysäänestyksessä.

Siihen on vielä matkaa, ja hallituksessa puolin ja toisin räyhähenkeä voi liennyttää se, että Nato-lakia ei ole eduskunnassa vielä näkynyt.

Hallitus ei ole antanut eduskunnalle vielä lakia Nato-jäsenyydestä, jonka jälkeen valiokunnat voivat alkaa sitä työstää.

Jos hallitus muuttuu toimitusministeristöksi, se ei enää uusia lakiesityksiä voi eduskunnalle antaa.

Ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr) on lupaillut, että hallitus antaa Nato-lain eduskunnalle nyt joulukuun alkupuolella.