Lyönnin jälkeen uhri ja tuomittu ehtivät jo sopia asiansa, jatkaa matkaa ja ottamaan selfien yhdessä. Kuvituskuva. Mostphotos

Yhteinen illanvietto helmikuussa 2019 muuttui yhden lyönnin seurauksena tapahtumaketjuksi, jossa kuoli 19-vuotias nuori mies.

Nuoret olivat olleet viettämässä iltaa, kun 21-vuotias mies oli lyönyt yhden kerran 19-vuotiasta miestä oikeaan ohimoon, minkä seurauksena tämä oli kaatunut maahan.

Kaatumisen jälkeen muut paikalla olleet olivat menneet auttamaan nuorukaista ylös. Todistajien mukaan 19-vuotias oli tapahtuneen jälkeen valitellut päätään ja pidellyt sitä kämmenellään.

Lyöjä ja iskun saanut olivat sopineet asiansa, jatkaneet matkaansa ravintolaan ja ottaneet yhdessä selfien. Oikeudessa nähdyn videotallenteen mukaan uhrin kävely oli muuttunut joissain määrin lyönnin jälkeen.

19-vuotias oli poistunut ravintolasta, ja vastaaja oli sammunut ravintolan pöytään. Todistaja oli nähnyt uhrin ravintolan edessä maassa oksentamassa. Todistajien mukaan uhri oli aiempinakin kertoina oksentanut liiallisen juomisen takia.

Lopulta poliisi tuli kyydittämään 19-vuotiaan kotiinsa. Nuorukainen oli oksentanut auton takatilaan, mutta siivonnut oksennukset omasta tahdostaan pois. Poliisin arvion mukaan 19-vuotias oli piristynyt kyydityksen aikana, joten hänen vointinsa ei mennyt ainakaan heikompaan suuntaan. Poliisi myös totesi oikeudessa, ettei 19-vuotias ollut kompuroinut tai kaatunut matkalla asuntoonsa.

Ulkopuoliset ja lyönnistä tietämättömät olettivat huonovointisuuteen liittyvän nuoren humalatilaan.

Ohut kallo

Lyönnistä aiheutui uhrille oikeuslääketieteellisen arvion mukaan pienikokoinen paikallinen murtuma. Murtumalinja oli katkaissut kallon sisällä olevan aivovaltimon niin, että uhrille syntyi epiduraalinen verenpurkauma oikean isoaivopuoliskon sivuun.

Hänestä löydettiin ruumiinavauksessa vain yksi vamma, joka sopi pahoinpitelyyn.

Oikeuslääkäri kertoi oikeudessa, että verihyytymä ei välttämättä vaikuta uhrin olemukseen heti. Lääkäri myös totesi oikeudessa, että 19-vuotiaan kallo oli ollut rakenteellisesti heikko. Normaalisti ihmisen kallo on noin 5 millimetriä paksu, kun taas tässä tapauksessa uhrin kallon paksuus oli vain 1 millimetri.

Oikeuslääkärin mukaan ohutta kalloa näkee vuodessa vain muutaman.

Ei törkeä

Oikeus pohti erityisesti sitä, oliko kyseessä törkeä kuolemantuottamus, jossa huolimattomuus ja teko on kokonaisuutena törkeä. Oikeus katsoi, ettei tekoa voida pitää törkeänä, sillä vastaajalla ei ole voinut olla tietoja uhrin ohutkalloisuudesta. Vaikka päähän kohdistuva lyönti on aina potentiaalisesti vaarallinen, tekoa ei voi oikeuden mukaan pitää tässä tapauksessa tahallisena.

Uhrin huonovointisuus kaupungilla on voinut johtua oikeuden mukaan myös osittain uhrin humalatilasta. Asiassa jäi näyttämättä se, että uhrin vointi oli huonontunut niin merkittävästi että tuomitun olisi pitänyt ymmärtää vakavat seuraukset.

21-vuotias tuomittiin pahoinpitelystä ja kuolemantuottamuksesta ehdolliseen yhden vuoden ja kahden kuukauden vankeustuomioon. Tämän lisäksi hänet velvoitettiin korvaamaan uhrin vanhemmalle nuorukaisen hautauskustannukset sekä oikeudenkäyntikulut.

Tuomio ei ole lainvoimainen.