À Londres, revers judiciaire pour la Tate Modern, poursuivie par ses voisins

“Si vous avez décidé d’élire domicile dans un aquarium géant, pensez plutôt à investir dans des rideaux, avant de menacer l’avenir de l’espace public en ville”, fulmine Oliver Wainwright, le chroniqueur architecture du quotidien anglais The Guardian.

Le journaliste réagit à un arrêt de la Cour suprême britannique rendu public le 1^er février. Ce dernier fait prendre un tour inattendu à la bataille judiciaire qui oppose, à Londres, les occupants d’appartements de luxe à la Tate Modern.

En 2016, le musée des bords de la Tamise a inauguré une extension dessinée par Herzog & de Meuron, et incluant une terrasse panoramique. Au grand dam des propriétaires de logements dans une tour adjacente, toute de verre construite : ils n’apprécient guère de se retrouver exposés au regard du demi-million de visiteurs que la Tate Modern accueille chaque année.

La crainte d’un avenir “paranoïaque”

Cinq riverains avaient porté plainte. Déboutés deux fois par la justice, ils ont cette fois obtenu gain de cause. La Cour suprême a jugé qu’ils avaient droit à une vie privée et que vivre ainsi sous le regard d’autrui, “comme dans un zoo”, était “oppressant”. Si la bataille n’est pas terminée, la Tate Modern pourrait, à terme, devoir aménager ou fermer sa terrasse.

C’est “une décision incroyablement dommageable pour l’avenir de l’espace public en milieu urbain”, commente Oliver Wainwright. Il redoute un avenir “paranoïaque” où des installations prévues pour le grand public ne pourraient plus être ouvertes sur l’extérieur :

“Cette décision historique pourrait radicalement modifier l’aspect et notre conception des rues et des espaces publics.”

Le journaliste enfonce le clou. “Ce verdict privilégie la vue de cinq riches propriétaires au détriment de celle de millions d’autres, simples visiteurs. Le refus d’une poignée d’individus d’installer des rideaux va bloquer l’accès à l’un des plus beaux points de vue de la capitale.”

Nos services