Que l'état de ses armes révèle sur le niveau technologique de la Russie

J'avais des informations selon lesquelles ils se préparaient à approvisionner la Russie drones à utiliser dans , et pour former les Russes à leur utilisation. Ce mardi, la Russie a lancé un satellite pour le compte des Iraniens. Que nous disent ces informations sur les véritables capacités et faiblesses technologiques de la Russie ?

Tout d'abord, elles en disent plus sur l'Iran que sur la Russie elle-même. Car Téhéran est encore une force inconnue dans un monde très fermé des drones. Les progrès technologiques de l'Iran sont en grande partie dus à l'interception, le 5 décembre 2011, d'un drone Lockheed Martin RQ-170 Sentinel près de la ville de Kashmar, dans le nord-est du pays. Depuis lors, les ingénieurs iraniens ont utilisé avec succès une partie de cette technologie américaine dans leurs propres drones. 

Alors que l'Iran a peu ou rien à offrir à Moscou, à l'exception des drones, la Russie a beaucoup à offrir à l'Iran, en particulier dans l'espace. Ceci explique cette coopération inattendue. 

 Outre la planification technique, le règlement doit également être considéré comme une volonté de renforcer les relations diplomatiques entre Moscou et Téhéran, et en fait la Géorgie (Caucase du Sud). représente une menace pour ) plus qu'en Ukraine. Bien sûr, les drones iraniens pourraient être et seront utilisés en Ukraine, mais un rapprochement entre l'Iran et la Russie entraînerait une pression supplémentaire en Géorgie.

Sur un plan purement militaire, cela prouve un grand écart technologique au sein de l'armée russe. La Russie est excellente dans l'espace (bien qu'elle soit loin derrière les États-Unis, la Chine et la France), mais laisse beaucoup à désirer en matière de drones. Les drones russes (ZALA Lancet, Kamov Ka-137 ou ZALA 421-12) sont loin derrière les drones israéliens, américains et même turcs. 

Cette Russie Comment expliquer l'ambivalence technique de Comment pouvez-vous fabriquer des équipements de haute qualité et avoir en même temps de graves défauts techniques ? 

Les ingénieurs russes développent une technologie de pointe, comme en témoignent le char T-14 Armata, le chasseur Su-57 de cinquième génération et les missiles hypersoniques, mais la configuration échoue. Ligne de production. En fait, la Russie peut se vanter d'avoir une certaine technologie, mais il s'agit de la fameuse Wunderwaffe (allemand pour Miracle Weapon) que l'Allemagne nazie possédait en petite quantité.

Développer de petites quantités de produits dans un atelier est une belle réussite, mais créer une chaîne de production avec un approvisionnement constant, standardiser des produits avec de faibles taux de défauts (méthodologie Six Sigma) est beaucoup plus complexe. 

Il y a donc très peu de pays capables de produire en masse de bons produits, mais le F-35 américain et plus récemment le char allemand KF-51, deux produits haut de gamme low-cost.

Quelle est la responsabilité de l'État et de ses dysfonctionnements (bureaucratie, corruption, etc.) dans cette situation ?

La Russie reste un pays où le gouvernement a son mot à dire, notamment dans le domaine militaire. Bien que cela soit vrai dans de nombreux pays, nous avons constaté que plus il y a de bureaucratie, plus il est difficile de construire une chaîne de fabrication réactive. Au contraire, l'absence totale de l'État libère les entreprises du secteur militaire pour produire plus rapidement et de manière plus cohérente.

En Russie, l'achat de composants, la sélection de fournisseurs et le choix d'une machine plutôt qu'une autre sont effectués par le gouvernement. De plus, les professionnels travaillant pour le gouvernement sont incompétents et sujets à la corruption.

Si la Russie devait repenser son approche militaire de manière libérale, elle arriverait rapidement à la conclusion qu'il serait préférable d'acheter du matériel chinois. ). Bien sûr, ce n'est pas une option pour Moscou. La Russie a donc décidé de continuer à utiliser des équipements militaires soviétiques (chars T-72, avions Su-24) en Ukraine, accumulant les pertes humaines en attendant que la chaîne de production soit enfin standardisée. Chars T-14 et avions Su-35 et Su-57. Pour ne citer que quelques exemples symboliques.

Le début de la guerre en Ukraine et les sanctions internationales ont interrompu de nombreuses livraisons occidentales vers la Russie. Dans quelle mesure la Russie souffre-t-elle de sa dépendance vis-à-vis de la technologie occidentale ? 

Dans un monde interconnecté, toute la production militaire dépend aujourd'hui des importations étrangères, peu ou pas d'équipement étant 100 % national. La Russie a l'intention de réduire sa dépendance à l'égard des importations, en particulier des microprocesseurs. Pour y parvenir, il faut des décennies d'investissement dans l'éducation et les chaînes de production, un processus que même les États-Unis ont du mal à réaliser (et explique les tensions autour de Taiwan). 

Par conséquent, la Chine doit trouver de nouveaux fournisseurs de technologie, ce qui n'est pas l'aspect le plus problématique, car elle peut remplacer les Occidentaux en Russie et espère continuer à produire pour le marché intérieur. La Russie est donc acculée et compte désormais sur la bonne volonté de Pékin pour son ravitaillement et sa survie militaire.

Cette faiblesse technologique russe explique la volonté d'obtenir l'approvisionnement de l'Iran en drones et la volonté d'établir des relations avec des pays tiers qui aideront pendant cette période de transition qui suit. 

Non seulement l'approche russe pourrait conduire à l'obsolescence militaire de la Russie (comme dans le cas de l'Union soviétique), mais elle a également permis l'émergence d'une grande force technologique autonome, ce qui est dangereux car il boîte décennie prochaine.