Nous sommes déjà confrontés à une catastrophe environnementale, la prochaine sera-t-elle nucléaire ? Le risque que la centrale hydroélectrique de Kakhovka soit détruite a fait couler beaucoup d’encre. Les spécialistes, connus ou non, en étaient convaincus : un tel acte terroriste était purement et simplement impossible. Il paraissait impensable de provoquer pareil désastre environnemental. Après tout, cela aurait constitué un crime contre l’humanité. Mais tout le monde s’est trompé.
Poutine est un terroriste. Et peu lui importe de déclencher une catastrophe écologique ou nucléaire. Pour lui, et le peuple russe qu’il opprime, ce n’est pas un problème. Ce sont des barbares qui ne devraient pas se trouver sur Terre avec des peuples et des pays civilisés.
Selon le droit international, un acte terroriste aussi outrageux, perpétré par Poutine et ses hordes armées, peut être assimilé à l’utilisation d’armes de destruction massive. Il représente une véritable menace pour toutes les formes de vie sur la planète. Tous les dirigeants des plus grands pays doivent en être clairement conscients.
Répercussions planétaires
Personne n’a jamais douté que les affidés de Poutine mentiraient cyniquement et effrontément afin de détourner l’attention internationale de cette tragédie et d’en rejeter la responsabilité sur l’Ukraine. Poutine va maintenant se fixer comme mission d’obtenir la mise en place d’une commission internationale chargée d’enquêter sur les causes de cette catastrophe. Pour enquêter sur quoi ? Il s’agit d’un acte terroriste commis par les occupants sur ordre direct de Poutine. La prochaine étape pourrait être une catastrophe nucléaire sous couvert d’un accident à la centrale nucléaire de Zaporijjia. Il est utile de rappeler que Poutine est en mesure de créer artificiellement les conditions d’une telle catastrophe, laquelle aura des répercussions planétaires.
Les spécialistes préviennent qu’une catastrophe sur le site de la centrale nucléaire de Zaporijjia pourrait être comparable à celle de Fukushima, au Japon. Sauf que Fukushima a été le théâtre d’un désastre naturel, et que le réacteur a été détruit à cause de défauts de conception dans le système de refroidissement du réacteur.
Et si nous revenons sur les conséquences de l’accident de Fukushima, elles ne sont pas comparables du tout, en théorie, à celles que pourrait entraîner un accident à la centrale de Zaporijjia. L’Ukraine ainsi que de vastes régions d’Europe et du monde seraient affectées. Il est vain de placer ses espoirs dans l’ONU ou l’Agence internationale de l’énergie atomique. Ce sont des structures internationales impuissantes et totalement inefficaces. Loin de freiner le chantage nucléaire de Poutine, elles ne font que l’encourager à commettre le pire.
La catastrophe écologique et humaine de la centrale hydroélectrique de Kakhovka a montré que le temps des négociations, des propositions et de la persuasion était depuis longtemps révolu avec Poutine. Il nous faut des moyens décisifs et efficaces pour lutter contre ce terroriste international. Les pays civilisés disposent de capacités suffisantes pour éviter une nouvelle catastrophe.
