Un massif sans accès ? Un drapeau rouge comme une plage pour signaler un danger ? Après l'effondrement fatal de certains des glaciers alpins de Marmolada, il y a une controverse croissante en Italie pour savoir si les montagnes doivent être plus sûres.
Dimanche, Celac s'est détaché, une avalanche de glace et de rochers s'est déclenchée et plusieurs cordes ont emporté le glacier, le plus haut sommet (plus de 3 300 mètres) des Dolomites, dans le nord-est de l'Italie.
Au moins 7 personnes ont été tuées et 8 ont été blessées. Les équipes de secours ont continué jeudi à rechercher cinq personnes portées disparues parmi leurs proches.
Randonneurs et guides ont alerté ces dernières semaines sur les dangers des glaciers fragilisés par le réchauffement climatique et les températures record enregistrées en Italie cette année, selon certains témoignages. Marmolada la veille du drame.
Une chaleur élevée accélère la fonte, provoquant l'accumulation d'eau sous la calotte glaciaire et la rendant instable.
-"Tout le temps"-
Pour Marco Bussone, président de l'Union municipale de la Montagne (Uncem), nous « de cette immense tragédie. Après cela, nous avons à repenser complètement (les conditions d'accès à la montagne)."
"C'est ridicule", affirme le météorologue Luka Mercari. "Qu'est-ce qu'on fait ? Barricader 4 000 glaciers alpins ?"
De nombreux experts de la montagne rejettent cette idée. Je pense que cette idée est une atteinte à la liberté et un moyen inefficace. Et de fait, même si l'accès à la Marmolada est interdit depuis le drame, les randonneurs l'ignorent et prétendent s'y aventurer tous les jours.
L'alpiniste italienne Nivesmeroi, la première femme à avoir conquis 10 montagnes de plus de 8 000 mètres, pense que les montagnes doivent rester "ouvertes". Elle interdit "nous perdons la liberté et donc perdons notre sens des responsabilités (...), notre conscience de nos vulnérabilités", et plaide dans une tribune publiée par La Stampa chaque mercredi...
Le bureau du procureur de Trent a lancé une enquête pour déterminer une éventuelle responsabilité, mais a déjà exclu "la prévisibilité, la négligence ou l'insouciance de l'affaire".
Même histoire que le gouverneur Luca Zaia de Vénétie (nord-est). Il évoque une "tragédie imprévisible".
--Signal de danger-
Le président de Trent, où se trouve Marmolada, pense que l'innovation est possible.
"Nous sommes une tribu montagnarde qui connaît toujours les risques. Les montagnes doivent rester ouvertes, sinon les montagnes vont mourir, alors que les conditions climatiques sont exceptionnelles. Vous imaginez le système d'alarme de la montagne", dit-il. Entretiens quotidiens avec La Repubblica.
Comme en mer, "les signaux de danger peuvent être aussi utiles que l'annonce des dernières nouvelles au niveau de la sécurité".
Dans une interview à l'AFP, le glaciologue français Bernard Francou a également suggéré une solution.
"Nous devons les surveiller, nous pouvons le faire de manière moderne, et nous pouvons avertir les personnes qui vivent à nos pieds lorsque des dangers se manifestent. De nombreux glaciers potentiellement dangereux ont été surveillés par des glaciologues (France), selon l'Institut des sciences de l'environnement et de la terre (IGE), " a-t-il déclaré.
Face aux critiques qui leur ont été adressées en ligne après l'accident, le Secours alpin de Vénétie, une région des dolomites, a déclaré sur Facebook : "Critiques des réseaux sociaux, experts à court terme à grande échelle. Discours, tribunaux en ligne, avis gratuits . "
"Au lieu de cela, nous devons chercher à apprendre de la grande douleur et souffrance de cette montagne. En silence", ont-ils argumenté.
