La Cour suprême limite les moyens de protection de l'environnement de l'agence

Comme vendredi dernier,Stopland Mark a supprimé le droit à l'avortement, six juges ont approuvé la décision et trois ont voté contre.

Jeudi 30 juin ,"La Cour suprême des États-Unis a limité la capacité de l'Agence de protection de l'environnement à réglementer les émissions des centrales électriques au charbon",IsNew York Timesen direct. Une décision représentant "un coup porté aux plans de l'administration Biden pour lutter contre le réchauffement climatique",estime le quotidien américain. Pour aggraver les choses, trois juges libéraux qui s'opposaient à la décision ont déclaré que la Cour suprême avait privé cet office fédéral indépendant "du pouvoir de répondre aux problèmes environnementaux les plus urgents de notre époque".

Cela peut avoir de graves implications pour d'autres parties du globe."Les États-Unis ont les deuxièmes émissions annuelles de gaz à effet de serre les plus élevées", doncune note de sa partThe Washington Post.

Plus précisément,estWall Street Journal,Le juge conservateur de la Cour suprême est" Les agences fédérales [nécessaires] explicites l'approbation du Congrès pour déterminer les questions économiques et politiques importantes. "Le Parlement est un organe directement élu par des élections ordinaires et ses. En un sens, c'est une question "démocratique", car la mission de déterminer des questions aussi importantes devrait être laissée à ses membres.

Cependant, le camp démocrate n'a pas adopté cette troisième décision controversée du juge en si peu de temps, et cette inquiétude a été manifestée par la présidente de la Chambre Nancy Pelosi. Ces mots  :

"En seulement deux semaines, la Cour suprême a décidé de nous priver de la liberté reproductive.Elle a inondé nos lieux publics d'armes mortelles. Laissezet maintenant elle brûle notre planète."

Notre service