La demande de Michel Houellebecq d’empêcher la diffusion d’un film à contenu pornographique rejetée

Il voit, explique-t-il, Michel Houellebecq, écrivain qu’il vénère, comme « pathétique et parfaitement conscient de l’être ». On ne sait pas si l’auteur d’Anéantir (Flammarion, 2022), partage le point de vue du cinéaste néerlandais Stefan Ruitenbeek, mais le conflit qui oppose désormais les deux hommes a, lui, un côté bel et bien « pathétique ».

Le 28 mars, le tribunal d’Amsterdam a rejeté la requête de l’écrivain, qui souhaitait faire interdire la diffusion du film Kirac 27, dans lequel il affirme avoir été entraîné et qui, dit-il, porte atteinte à son honneur et à sa vie privée, ainsi qu’à celle de son épouse, Qianyum Lysis Li.

« Il est incompréhensible que M. Houellebecq ait participé aux enregistrements, s’il trouvait le contrat vraiment problématique », a expliqué le juge néerlandais, rejetant l’idée que l’auteur ait été trop ivre et dépressif au moment de signer un contrat préalable au tournage. Durant celui-ci, qui aurait duré six jours entre Amsterdam et Paris, selon M. Ruitenbeek, Michel Houellebecq a été filmé en train d’avoir des relations sexuelles avec des jeunes femmes. Et le contrat qu’il a paraphé évoquait la possibilité que l’œuvre comprenne, ou non des « contenus explicites ».

Une bande-annonce mise en ligne par le collectif Kirac (Keeping it real at critics) de M. Ruitenbeek a, depuis quelques semaines, eu beaucoup d’écho. On y voit, entre autres, l’écrivain torse nu, en train d’embrasser une jeune femme dans un lit. Dans une chambre d’hôtel à Amsterdam, il aurait rencontré d’autres jeunes femmes, des « admiratrices » de son œuvre, à en croire Kirac.

Un collectif qui se veut « rebelle, pervers et drôle »

Se présentant comme « rebelle, pervers et drôle », le collectif, déjà auteur de coups fumants sur le monde de l’art, a-t-il piégé l’écrivain ? C’est ce que sous-entend ce dernier dans une lettre ouverte au réalisateur, ainsi que dans un texte qu’il a publié récemment dans Le Point. Il pensait, explique-t-il, participer au casting d’un film à venir, pas à un tournage. Le 23 décembre 2022, à l’issue d’une dispute qui l’aurait opposé au réalisateur, il déplorait sur son site les « conceptions artistiques radicalement opposées » de M. Ruitenbeek et de lui-même.

Les deux parties divergent tout aussi radicalement quant à la genèse du film, le Néerlandais affirmant publiquement que c’est l’épouse de Michel Houellebecq qui lui aurait demandé d’« aider » son mari en le transformant en « star du porno ».

Une seule certitude : déprogrammée alors qu’elle devait avoir initialement lieu le 11 mars (jour de la publication aux Pays-Bas de la version traduite d’Anéantir), la diffusion du film mobilisera toute l’attention. M. Ruitenbeek, qui entend procéder à un nouveau montage, promet qu’elle aura désormais lieu en mai.

Il vous reste 7.28% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.