Le gouvernement lituanien doit changer sa politique d'immigration, malgré les différences avec la législation européenne. Insistez.
La Lituanie doit"l'autodéfense"et n'annulera pas les politiques sur les immigrés et les demandeurs d'asile, a déclaré le ministre de l'Intérieur de l'État. Cour de justice de l'Union européenne (CJUE).
"La Lituanie a pris toutes les décisions et mesures importantes pour protéger la sécurité nationale et les frontières extérieures de l'Union européenne. Aujourd'hui, la situation subit des changements majeurs. Non. Renverser notre décision. La Lituanie se protégera certainement si une telle menace persiste ",Bilotaitė a déclaré aux journalistes vendredi.
La Lituanie a connu une crise de l'immigration l'été dernier lorsque des milliers de migrants, principalement du Moyen-Orient et d'Afrique, ont quitté la Biélorussie pour s'installer dans le pays.
Vilnius a accusé Minsk d'organiser le trafic de migrants comme moyen de pression politique, le qualifiant d'"attaque hybride". La Lituanie a alors adopté une politique consistant à détenir les migrants en situation irrégulière jusqu'à un an et à éloigner les personnes essayant de traverser la frontière.
La CJUE a statué jeudi que la loi lituanienne interdit aux migrants en situation irrégulière de demander l'asile et permet leur placement en détention automatique en violation des directives européennes.
Lrt.lt
Dans un arrêt du 30 juin 2022, la Cour de justice de l'Union européenne conclut une loi lituanienne permettant le rejet des personnes. Je l'ai jointe. Il n'est pas conforme au droit de l'UE de demander une protection internationale et de demander le droit de le détenir automatiquement uniquement parce qu'il a franchi illégalement la frontière.
Le tribunal a conclu que la pratique consistant à refuser l'asile violait le droit de l'UE, y compris la Charte des droits fondamentaux de l'UE, et a déclaré : " La Lituanie a le droit de s'écarter du droit européen à titre exceptionnel. J'ai nié la demande. Dans la situation "ou" afflux massif d'étrangers ".
En outre, le tribunal a déclaré que les autorités les qualifieraient de " logement temporaire " ou " alternatives à la détention ".
Amnesty International
