Sommet fédéral : le Rwanda "n'a pas besoin de leçons sur les droits de l'homme"

TSa décision d'accueillir ce sommet au Rwandaétait un groupe de défense des droits de l'homme. A été vivement critiqué par. Les dirigeants fédéraux les ont accusés de s'aveugler sur l'oppression et l'emprisonnement des adversaires de leur pays d'accueil. Paul Kagamedirige le pays depuis la fin du génocide en 1994, et le Rwanda est fier de son bilan, a-t-il déclaré aux journalistes. Le Rwanda n'a pas besoin d'une " leçon " de " n'importe qui " sur les droits de l'homme, a-t-il dit,la semaine dernière au milieu d'un différend. Après le Sommet fédéral.sur un accord visant à expulser les immigrants de Grande-Bretagne vers ce pays d'Afrique de l'Est.

RelisezFédéral  : Tentation réussie du Prince Charles

Paul Kagame lui-même Défend

"Pour les valeurs , nous n'avons pas besoin de leçons deBBCou autre ", a ajouté Paul Kagame dans un discours qui a duré près de 30. rizière. Minutes, lors de la conférence de presse de clôture du sommet. " Je veux garantir qu'il n'y a pas de personnes ici au Rwanda qui (connaissent) plus de valeurs que nous", a-t-il déclaré. ONG de défense des droits de l'homme.

Paul Kagame a rejeté les accusations de détention d'opposants politiques, affirmant que certains de ses détracteurs les plus virulents avaient été libérés de prison par l'amnistie présidentielle. " Le Rwanda a un système judiciaire vraiment fonctionnel et équitable, donc personne n'est en prison qui ne devrait pas y être", a-t-il déclaré.

Avant le sommet auquel assistaient le prince Charles d'Angleterre et environ 30 dirigeants, 23 ONG de défense des droits de l'homme ont exprimé " de sérieuses inquiétudes " à ce sujet. Nous avons publié un communiqué ouvert lettre à rappeler. Ils ont déterminé que le gouvernement fédéral avait tenu un sommet à Kigali, accusant les autorités des disparitions forcées, des détentions arbitraires, de la torture et des exécutions extrajudiciaires, portant atteinte à sa crédibilité.

RelisezImmigrants du Royaume-Uni  : Paul Kagame explique

Les partenariats d'immigration sont toujours réactifs

sommet a également eu lieu au milieu d'une controverse sur l'accord d'expulsion des immigrants de Grande-Bretagne vers le Rwanda. Ce programme a été critiqué par de nombreuses ONG de défense des droits de l'homme et lesNations Unies. L'Église anglicane l'a qualifié de " immoral ". Le prince Charless'oppose également à l'appareil qu'il a personnellement qualifié de " horrifiant ". Le Premier ministre britannique Boris Johnson a défendu son plan au Rwanda dès jeudi, affirmant que " le Rwanda a subi une transformation complète au cours des deux dernières décennies ".

RelisezLe Royaume-Uni a externalisé les demandes d'asile au Rwanda ...