A házaspár a közösségi médiában árulta az Elf Barokat. Mindketten beismerték a bűnösségüket, de hiába mondtak le a tárgyalásról, az ügyészség fellebbezett, így másodfokon folytatódik az ügyük.
Költségvetési csalás bűntette miatt 2 év (5 év próbaidőre felfüggesztett) börtönbüntetésre ítélték egy házaspár tagjait, akik zárjegy nélküli Elf Barokat árultak a neten – közölte a Fővárosi Törvényszék kedden.
Az ítélet szerint a házaspár tudta, hogy Magyarországon legálisan nem lehet forgalomba hozni Elf Bart, ennek ellenére döntöttek úgy, hogy a fiatalok körében népszerű dohányterméket zárjegy nélkül fogják árulni a neten, egy külön erre a célra létrehozott közösségimédiás profilon keresztül.
Színes, szagos és illegális, de egyre több tini szívja
Viharos sebességgel terjed a tinédzserek, sőt már az általános iskolások között is „a dohányzás legújabb generációjaként" reklámozott, eldobható elektromos cigaretta, az Elf Bar, de a közbeszédben alig-alig van szó róla. A termék forgalmazása Magyarországon tilos, de a neten bárki meg tudja rendelni, és igazából még csak az életkorát sem kell bizonygatnia.
2022 májusában több mint 18 ezer darab zárjegy és jövedéki adóköteles Elf Bar terméket rendeltek Kínából, amelyek Németországon keresztül érkeztek Magyarországra. Azzal, hogy ezeket árulni kezdték „45 millió forintot meghaladó vagyoni hátrányt” okoztak az államnak.
Hétfőn, az ügy előkészítési ülésén mindkét vádlott beismerte a bűnösségét, és lemondott a tárgyaláshoz való jogáról. Ezt a bíróság elfogadta, így eljárást nem folytatott le, a vádirattal egyező ítéleti tényállást állapított meg.
A törványszék közleménye szerint a büntetések mértékének meghatározásakor túlsúlyban voltak a vádlottak javára írható enyhítő körülmények. A büntetlen előélet, őszinte megbánás, beismerés és a tárgyalásról való lemondás mellett azt is figyelembe vették, hogy a házaspár kiskorú gyermek eltartásáról gondoskodik. Súlyosbító körülményként számították ugyanakkor azt, hogy a bűncselekményt társtettesként követték el, valamint azt, hogy az okozott vagyoni hátrány mértéke a felső határához közeli volt.
Az ítéletet a vádlottak és védőik tudomásul vették, az ügyészség azonban fellebbezett ellene, így az eljárás másodfokon a Fővárosi Törvényszéken folytatódik.
