Anche Daphne dice addio a Bridgerton. La notizia, sconcertante quanto inattesa, è scappata dalla bocca della sua interprete Phoebe Dynevor, ospite in questi giorni del Sundance Film Festival per presentare il film Fair Play (acquistato già da Netflix). Ai microfoni del magazine Screen Rant che le ha chiesto quali novità sono in arrivo per il suo personaggio ha risposto che no, sfortunatamente non ce ne sarà alcuna: «Sono elettrizzata di guardare la stagione 3, ma solo come spettatrice», ha dichiarato. Per poi aggiungere, sibillina: «Forse in futuro». Beato chi le crede, perché il tono della 27enne interprete britannica non sembrava troppo convinto.
È vero, nei romanzi Regency di Julia Quinn (Mondadori) da cui è tratta la saga televisiva, ogni libro si focalizza su un solo personaggio, ma la ricchezza della trasposizione su piccolo schermo punta molto sui componenti della famiglia che fanno da cornice alla lovestory.
Nella seconda stagione Daphne fa da spalla, compare qua e là con il figlioletto, dà qualche consiglio, gioca a pall mall e poco altro. Ma è questo che viene richiesto agli altri membri del clan mentre i riflettori si accendono sulla vita amorosa dei fratelli e delle sorelle.
Era prevedibile quest’uscita di scena? Forse. Regé-Jean Page prima di lei ha ripetuto più e più volte l’intenzione di non tornare mai più a indossare i panni di Simon, marito di Daphne, dopo la fine del primo capitolo. La decisione ha deluso il pubblico della serie, che in parte lo ha tacciato d’ingratitudine. Lo sviluppo della seconda stagione attorno al personaggio del visconte Anthony (a dispetto della bravura di Jonathan Bailey) non ha saputo del tutto trasporre la profondità del primogenito, così com’era descritto nelle pagine. Risultato? Il vuoto lasciato dal duca di Hastings non è stato affatto colmato.
In parte potrebbe essere questo il motivo per cui il terzo capitolo non sarà dedicato al secondogenito Benedict (Luke Thompson) come vuole l’ordine cronologico della saga letteraria, ma a Colin (Luke Newton) e alla sua storia d’amore con Penelope (Nicola Coughlan). Sullo schermo si stanno bruciando le tappe cercando di puntare su vicende che sono considerate più forti, motivo per cui si è già svelata l’identità di Lady Whistledown e anche Eloise (Claudia Jessie) ne è venuta a conoscenza (con un decennio d’anticipo almeno rispetto a quanto accade nei romanzi).
Come se non bastasse il cast ha perso un altro pezzo, Ruby Stokes, che interpretava Francesca e che verrà sostituita nelle prossime puntate da Hannah Dodd. Si sa già che Bridgerton è stata rinnovata anche per una quarta stagione, ma i fan iniziano a temere che sia anche l’ultima, a causa di una cattiva gestione dell’adattamento.
La conferma che Edwina, la sorella di Kate (ora viscontessa Bridgerton, interpretata da Ashley Simone), non fosse presente nel terzo ciclo di episodi, ad esempio, non ha sconvolto nessuno perché in effetti il ruolo è sempre stato ancillare rispetto a quello di colei che sarebbe diventata la capofamiglia al posto di Lady Violet. Ma il resto proprio non va giù agli affezionati di questo dramma in costume.
Ai cambi di rotta nel cast, infatti, si aggiungono i problemi di trama, che avrebbero portato a un ritardo nelle riprese. A quanto svela il Daily Mail la creatrice Shonda Rhimes ha bocciato alcuni copioni, considerati troppo deprimenti, ma ovviamente non ne ha fatto menzione nel volume di curiosità Inside Bridgerton, che è uscito di recente anche in Italia (sempre per Mondadori).
Sembra che la sua priorità al momento sia il lancio del prequel sulla regina Charlotte, un personaggio che lei ha creato da zero, che non esisteva nei libri e a cui è particolarmente affezionata. Il progetto, così come la nuova stagione della serie-madre, dovrebbe vedere la luce nel 2023. Ma a che prezzo?
Altre storie di Vanity Fair che vi possono interessare:
I film più attesi del 2023
I 10 film italiani in arrivo nel 2023
Barbie, la prima foto del film con Margot Robbie
