Czytaj więcej
24 lutego 2022 roku Rosja rozpoczęła pełnowymiarową inwazję na Ukrainę. Prezydent Wołodymyr Zełenski mówi, że w obwodzie cheresońskim Rosjanie niemal kompletnie zniszczyli ponad 50 wiosek.
Kreml wielokrotnie uzasadniał swoją inwazję na sąsiednią Ukrainę jako konieczną do oczyszczenia Kijowa z neonazistów, którzy rzekomo zagrażają pokojowi i bezpieczeństwu Rosji.
Równocześnie coraz częściej Moskwa przedstawia wojnę jako egzystencjalną walkę z NATO, które, jak twierdzi, ociera się o granice Rosji.
Prigożyn zaprzecza tej narracji. Powiedział, cytowany przez ISW, że Moskwa walczy "wyłącznie z Ukraińcami" wyposażonymi w sprzęt dostarczony przez NATO i niektórymi "rusofobicznymi" najemnikami, którzy dobrowolnie wspierają Ukrainę - ale nie z samym NATO.
Czytaj więcej
Wyraził wątpliwość co do celów "denazyfikacji" Ukrainy, podając w wątpliwość, czy "naziści" w ogóle są w tym kraju. Odrzucił także wieloletnie twierdzenia Kremla, że Rosja musi się bronić przed zagrożeniem ze strony NATO.
Prigożyn stwierdził, że "śmieszne jest myślenie", iż rosyjscy urzędnicy nie wiedzieli, że NATO przyjdzie na pomoc Kijowowi.
ISW podkreśla także, że Prigożyn, pozostający w ostrym konflikcie z rosyjskim Ministerstwem Obrony i najwyższymi dowódcami armii, oskarżający ich o nieudolność i blokowanie dostaw amunicji dla Grupy Wagnera, ostatnio złagodził retorykę. Prawdopodobnie, uważa ISW, z obawy przed całkowitą utratą swoich najemników, od miesięcy walczących o Bachmut.
Zaś "przesadzone" pretensje o zablokowanie dostaw amunicji były, według ISW, prawdopodobnie próbą zabezpieczenia większej ilości dostaw i posiłków od rosyjskiego MInisterstwa Obrony, aby uratować własne siły w Bachmucie.
Ostatnie doniesienia światowych mediów mówią o stopniowej utracie przez Prigozyna zainteresowania wojną na Ukrainie. Jego uwaga stopniowo przenosi się do Afryki, gdzie w Sudanie i Republice Środkowoafrykańskiej pozostają oddziały jego najemników.
