Накануне местных выборов и всеобщего конституционного голосования к появлению антикоррупционных рейтингов следует относиться настороженно, Севастополь ничем кардинально не отличается от других субъектов страны в этом смысле. Такое мнение корреспонденту ИА REGNUM 18 июня высказал политолог Владимир Джаралла.

«К такого рода рейтингам нужно относится с определённой долей скепсиса и даже юмора. Я думаю, что его появление тесно связано с предстоящими губернаторскими выборами, а также промежуточным экзаменом для всей вертикали власти в стране — голосованием за поправки в Конституцию. С этой позиции, мне кажется, вполне объяснимо появление этого рейтинга», — считает политолог.

По его словам, если говорить об объективных показателях более низкого уровня коррупции в Севастополе, чем в других регионах страны, они связаны с небольшими территориальными размерами субъекта федерации, где проще контролировать ситуацию.

«Но говорить о том, что ситуация в Севастополе коренным образом отличается от других регионов, я бы не стал. Информация о коррупции в сфере недвижимости, о земельных скандалах поступает регулярно», — добавил Джаралла.

Он также подчеркнул, что в Крыму, который не попал ни в верхние, ни в нижние строчки антикоррупционного рейтинга, ситуация отличается от севастопольской.

«Нужно помнить о том, что Крым тесно работает по ФЦП, за расходованием средств которой ведётся плотный контроль со стороны федерального центра. Поэтому местные власти неоднократно получали по рукам, когда начинали путать свои карманы с государственными. Это конечно же налагает определённый отпечаток на общую оценку», — уверен эксперт.

Напомним, по данным доклада генпрокурара РФ Игоря Краснова, Севастополь оказался в числе регионов с наименьшим уровнем коррупции. Помимо него в низкий уровень коррупции фиксируется в Ингушетии, Хакасии, Алтайском крае, Вологодской, Московской, Мурманской, Пензенской областях, Санкт-Петербурге, и Ямало-Ненецком автономном округе. Наиболее высокий уровень коррупции зафиксирован в Мордовии, Чувашии и Камчатском крае, а также в Архангельской, Брянской, Магаданской, Новгородской, Оренбургской, Саратовской и Тюменской областях.

Читайте ранее в этом сюжете: Эксперт: «Рейтинг «коррупционных» регионов может не отражать ситуацию»