I Agendas partiledardebatt den 8 maj 2022 debatterades flera ämnen varav ett handlade om integrationen.
Ämnet integrationen presenterades med en bild på två brinnande polisbussar från koranupploppet i påskas och en skylt med texten ”Integrationen”. Samtidigt sades följande av en programledare.
– Efter påskens våldsamma upplopp med nära tvåhundra skadade poliser, brända och kapade polisbilar, vad behöver göras för att det inte ska hända igen?
Senare sade samma programledare ”Men vi ska börja med integrationen” varpå SD-ledaren Jimmie Åkesson och Miljöpartiets språkrör Märta Stenevi bjöds in till en så kallad duell. I bakgrunden av studion visades samtidigt en skylt med texten ”Integrationen”. Därefter visades grafik med texten ”Upplopp under påskhelgen” och ”Utsatta områden”, samtidigt som följande sades av en andra programledare.
– Den islamfientlige politikern Rasmus Paludans planer på att bränna koranen ledde till mycket våldsamma upplopp i sex svenska städer. Paludan hade sökt demonstrationstillstånd i utsatta områden. Och enligt polisen finns det 61 sådana områden i Sverige. Där påverkar kriminella lokalsamhället, många är födda utomlands, arbetslösheten är hög och färre ungdomar klarar grundskolan. Märta Stenevi, Vad kan samhället göra för att förbättra integrationen och förhindra att sådana här våldsamma kravaller uppstår igen?
Anmälarna är i huvudsak kritiska till den bild som visades i samband med skylten med texten ”Integrationen”. Bildvalet var enligt anmälarna "problematiskt" eftersom det "felaktigt kopplade samman integration med upplopp". Bildvalet gav intrycket av att SVT "ställer sig bakom ett högerpopulistiskt narrativ som målar upp invandring som förknippat med problem och våldsamheter", enligt anmälarna.
En anmälare anser också att inslaget som helhet följde detta narrativ genom att handla om upplopp snarare än integration, vilket anmälaren anser är "kränkande gentemot invandrare".
Granskningsnämnden bedömer att bildsättningen, i kombination med ämnespresentationen i övrigt, ensidigt utgick från att upplopp skulle vara en direkt följd av bristande integration. På så vis "reproducerade SVT en värderande syn på integration som riskerade att uppfattas som ett ställningstagande i en kontroversiell fråga". Inslaget fälls därför i fråga om opartiskhet.
