Turkey
This article was added by the user . TheWorldNews is not responsible for the content of the platform.

Eşini 38 yerinden bıçaklamıştı; 18 yıl hapis cezası aldı ve çocuklarını görmekten men edildi

Burak Kıncı için mahkeme çocuklarla arasında şahsi ilişki kurulmasına yer olmadığını hükmetti.

Eşini 38 yerinden bıçaklayan Burak Kıncı 18 yıl hapis cezası almasının yanı sıra, Aile Mahkemesi'nden de çocuklarını görmekten men cezası verildi.

İzmir Karşıyaka ilçesinde yaşayan Burak Kıncı, 3 Kasım 2020’de, boşanma davası açan eşi Aycan B.’yi konuşmak için dönerciye davet etti.

Aycan B., buluştuğu Kıncı’nın barışma teklifini reddetti. Kıncı, cebinden çıkardığı bıçakla 2 çocuğunun annesini 38 yerinden bıçakladı. Aycan B., Çiğli Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne kaldırılıp tedaviye alındı.

Gözaltına alınan Burak Kıncı, sevk edildiği adliyede tutuklandı. Kıncı hakkında ‘eşi kasten öldürmeye teşebbüs’ suçundan Karşıyaka 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Yargılamanın ardından mahkeme, Kıncı’yı indirim uygulamadan 18 yıl hapis cezasına çarptırdı.

Çocukların velayeti anneye verildi

Burak Kıncı, cezaevine girerken, o dönem anlaşmalı olarak açılan boşanma davası da yaralama olayının ardından çekişmeliye döndü.

5 yıl önce açılan boşanma davasında da karar çıktı. Karşıyaka 5’inci Aile Mahkemesi çifti boşadı, müşterek çocukların velayetini Aycan B.’ye verdi. Mahkeme, kararında çocuklarla babaları arasında şahsi ilişki kurulmasına yer olmadığını belirtti. Aile mahkemesinin kararına göre Kıncı, çocuklarını ayın belirli dönemlerinde de göremeyecek.

Burak Kıncı’nın avukatları Elif Büşra Berber ve İslam Gezer, kararı değerlendirdi. Berber, "Yargılamada çocukların velayetinin anneye verilmesini istedik. Bunun yanı sıra karşı tarafın cezaevinde olduğunu, çocuklara bakma imkanının olmadığını, işlediği eylemle çocukların üstün menfaatinin sağlanması amacının erkek tarafından hiçbir şekilde sağlanamayacağı yönünde yazılı beyanları mahkemeye sunmuştuk.

oşanma davalarında gerek tarafların anlaşmasıyla gerekse mahkemenin belirlemesiyle müşterek çocuklarla velayeti almayan taraf arasında kişisel münasebet kurulur. Yani velayeti almayan taraf, belirlenen zamanlarda çocuklarını görebilme hakkına sahip olur ancak bu dosyada bu gerçekleşmedi. Mahkemenin aldığı kararın yerinde olduğunu düşünüyoruz

" dedi. (DHA)