Ukraine

Дай дураку булаву… Зеленский, не лезь к декларациям

То, как Владимир Зеленский бросается сломя голову в очередной повод для личного пиара, достойно отдельной премии. Наверное, Дарвина. Ведь не каждый политик так опрометчиво принимает решения о темах, которые ему выгодны. Да настолько быстро, что на самом деле принимает за выгоду очевидный провал.

Сегодня я говорю об электронном декларировании, но на самом деле в текст можно подставлять почти любую инициативу «зелёной» власти за последний год.

Беда не приходит одна

Вот была у нас система электронного декларирования. Не самая комфортная, однако более-менее работающая. Можно было пересчитать чьи-то коттеджи. Поймать депутата, у которого по декларации есть лишь шахматы и бутылка коньяка, на проживании в пентхаусе, записанном на тёщу. Сопоставить роскошный автомобиль очередного выскочки с тем драндулетом, который он официально внёс в список своих активов. Теперь ничего этого нет, а вместе с откатом реформ может закончиться и привычный нам безвиз.

Теперь системы де-факто нет. Конституционный суд запретил один из основополагающих камней: отменил наказание за враньё в декларации. Стало быть, без ограничений и дела не будет. Прощай, электронное декларирование, машем тебе ручкой и томно вздыхаем, вспоминая попытку жить по-европейски. Правда, говорить — не мешки ворочать, так что гарант уже пообещал, что система будет работать. Жаль, что не поймёшь особо, как он это собрался делать. Скорее всего, никак.

Заодно Зеленский включил режим Big Boss и попросил правоохранителей расследовать обстоятельства, которые привели к принятию Конституционным судом решения о декларациях. Сделаю за него половину работы, объясню механику процесса:

  1. Суд получает обращение от заинтересованной стороны
  2. Суд его принимает
  3. Нам становится очень плохо

Вот так, Владимир Александрович, сработал суд в данной ситуации. Всегда рад помочь, обращайтесь за консультациями. Конечно, юрист здесь не я, но все мы имеем право на ошибку — или на купленный за колбасу диплом, после которого в голове знаний не больше, чем золотых коронок у мамонта.

Короче, наш президент — врунишка и некомпетентный менеджер с интеллектом шестилетнего ребёнка. Ничего принципиально нового. Сейчас он видит, как местные выборы поставили точку на мифе о большинстве, поддерживающем «Слуга народа». На местах власти больше нет, уже официально. В таких условиях популисту важен Великий Враг, на крутости которого можно поднять немного навара: в данном случае, этим соперником выступит вселенское зло в виде Конституционного суда.

''

Это вам надо страну сохранить на евроатлантическом курсе, а ему — рейтинг спасать. Потому Зеленский и суётся в то, в чём не соображает даже на детском уровне. Принимается махать шашкой, на деле ухватившись за детский молоток. Он лезет пиариться и потенциально вредит всему вокруг себя. Ничего нового. Выборы ничему не научили того, кто обучению не подлежит биологически.

Кабмин тоже работает над имиджем. Уже обязал НАПК восстановить доступ к электронным декларациям. И не столь важно, что агентство не по приколу вырубило сайт, а выполняет решение суда. Нравится, не нравится — таков закон. Однако правительству слишком не терпится выступить с резким заявлением, хотя это же время можно было потратить на изучение закона.

Вы хоть представьте, как сейчас в НАПК вообще обсуждают данную проблему.

— Слушай, тут правительство приказало открыть сайт с декларациями.
— А, так давай откроем?
— Но в таком случае мы противоречим решению суда.
— Тогда не откроем!
— А решение Кабмина?

[звучит истошный вопль Гадюкина с нецензурной лексикой]

Задача нормальных украинцев

Ни на Зеленского, ни на Кабмин надежды нет. Первый просит правоохранителей расследовать, как подаются и принимаются решения суда, хотя сам по образованию юрист и немножко президент. Правительство тупо требует от НАПК пойти на конфронтацию с КСУ и открыть то, что требует запретить КСУ. Об общем благе и совместных усилиях эти ребята не слыхали. Зато слыхали мы с вами.

Кроме привычных акций протеста, придётся штормить тему юридически. Искать точки соприкосновения, чтобы решить проблему. Вернуть декларации и как-то повлиять на суд в рамках закона. Никакого запугивания, горящих автомобилей и пожеланий уснуть на дне Ворсклы с кастетом в голове. Или ничего не делать и оставаться там, куда нас запихнула текущая власть — это самый простой вариант для диванных аналитиков.

Важно понять, что между Евросоюзом и любым отечественным судом нет ни одной серьёзной точки входа. Потому мы или понимаем, с какой угрозой работаем, либо дальше бьёмся головой не в те двери. Смотрите на выгоду и риски. Если (или когда) нам закроют безвиз, судья Василий — как и наш бравый президент, к слову — спокойно поедет отдыхать за бугор, просто пересечёт границу по своим документам. Выгода кроется в лоббировании «правильного» решения, рисков просто нет. Мнение простых граждан? Не смешите, его оно не интересует. Как и сказки вице-премьера о том, что безвиз вообще никуда не заберут. Если надо будет, заберут быстрее, чем у Стефанишиной букварь кончится.

Ах да, ещё возмущение послов G7 припекает патриотам. Но не судье Константину, который как раз бизнес в оккупированном Крыму открыл. И не другому судье, у которого вся семья в ОРДЛО, а 99% решений антиукраинские — мантия не жмёт, молоток из руки не выпадает. Выгода у него везде, а рисков никаких. Потому что все последствия пугают нас, но не людей в мантиях. Нужно понимать очевидные вещи, чтобы чего-то требовать.

Например, Венецианской комиссии идея с наказанием за ложные декларации в своё время не понравилась. Критику те же послы G7 в 2018 году поддержали. Вы не подумайте, это лично для меня не аргумент против самого смысла деклараций: так, просто уточняю ради справедливости. Есть такой нюанс, и его могут применить противники прозрачности. Значит, нужен комплексный подход, а не этот детский сад с «Арсен Борисыч, разберись».

Одной рукой судья «защищает коллег», отменяя электронные декларации — и даже не морщится от собственного вранья. Мы же ему ещё и платим из своего кармана, чтобы такие отмазки слушать не бесплатно. А он и рад. Потому другой рукой блокирует результаты местных выборов; тоже, наверное, кого-то там защищает. Кандидатов от нервного срыва. Спасибо, суд, ты хранишь закон даже там, где он прекрасно хранился без твоего вмешательства.

Перед нами не сказка, а горькая реальность. Решать проблему — всегда сложно, иначе это умели бы абсолютно все. Но мы не умеем, а только учимся. Что же делает Зеленский в этот сложный момент? Правильно, игнорирует возможные контраргументы и опускает забрало, ставя своё «хочу» выше общественного «как сделать». Пожалуйста, не ведитесь на миф об общих интересах, у Владимира Александровича с Украиной их быть не может.

Судебная революция

Судебная власть может спокойно возить Зеленского лицом по асфальту, заставлять красить газон — в общем, издеваться. А вместе с ним укатает и проблему, которая нам так важна. То есть, лучше в этой конкретной битве президент никому из нас не сделает. Более того, испортит саму тему электронного декларирования: она будет ассоциироваться не с какими-то юридическими доводами и отношением Евросоюза, а с убогой президентской логикой.

Однако именно мы определяем, в какой стране хотим провести остаток жизни. Если в Украине — придётся что-то делать, устные возмущения не очень вредят закрытой судейской касте. И тема электронного декларирования, раз на то пошло, важна простым людям: мне, вам, вашим соседям и сотрудникам с дальними родственниками. Даже если они не знают такого слова, острую необходимость это не отменяет.

Украина за последние годы всерьёз ухватилась за западное направление. Торговые квоты для экономики и бизнеса, простой комфорт для граждан попроще, вдруг начавших колесить по Европе на выходных — всё это позитивные моменты, радующие глаз. К хорошему быстро привыкаешь. Однако за всё хорошее приходится платить. Год назад наши жители этот урок слабо усвоили, но есть время поучиться. Кризис, созданный собственноручно избранными популистами, в этом поможет.

То, что петиции об отмене Окружного административного суда Киева никоим образом не цепляют Зеленского — я даже не сомневаюсь. Однако Конституционный суд принял решение, вредящее абсолютно каждому украинцу. Да, предпосылки для этого были и раньше. Однако скандальный удар последовал в тот момент, когда Украина и так зависла в крайне болезненном положении. И я не могу (да и не хочу) делать вид, будто верю в искренние мотивы судей. Уж больно вовремя они проявились.

Просто запущенный нарыв способен убить организм изнутри. У нас та же штука произошла с судами. Каждый политик пытался мало-мальски покорить эту неизведанную степь, добиваясь собственных целей — и считал, что ему с людьми в мантиях по пути. Однако теперь им не по пути с остальной Украиной.

Я употребил термин «Судебная революция», чтобы не говорить «переворот».

Football news:

Schalke terminated the contract with Ibisevic and suspended Bentaleb and Harit
Bielsa, flick, Klopp, Lopetegui and Zidane are the contenders for the best coach of the year award
Messi, Ronaldo, Lewandowski, Ramos, de Bruyne and 4 Liverpool players are among the contenders for the best
Zlatan about getting the Swedish Golden ball: I Plan to win it in 50 years
Anton Ferdinand was racially abused in comments to a post about a documentary about racism and Terry
Zlatan is named player of the year in Sweden for the 12th time
Ronaldo scored the 70th goal in home matches of the Champions League, repeating the record of Messi