logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo logo
star Bookmark: Tag Tag Tag Tag Tag
Ukraine

Денег много не бывает. Как Путин будет давить на Зеленского, - Орешкин

Денег много не бывает. Как Путин будет давить на Зеленского, - Орешкин
Денег много не бывает. Как Путин будет давить на Зеленского, - Орешкин

Запад, безусловно, поддерживает Украину, но денег слишком много не бывает.

Дальнейшие попытки надавить на украинскую государственность силовыми методами признаны в Кремле неактуальными. Именно поэтому сам факт того, что встреча в нормандском формате состоится, является очень важным — это знак, что путинская Россия пытается нормализовать ситуацию.

Иными словами — зафиксировать сложившуюся политическую конфигурацию. А это когда Крым — российский (по всей видимости, Путин это даже не будет обсуждать), а вот все остальное — business as usual. Можно торговаться по поводу ЛНР/ДНР или транзита газа, но Путину в любом случае хочется вернуться в клуб современных европейских государств, и он вынужден идти на эту встречу. Не важно, как это все представляется в пропагандистском пространстве: кто проиграл или выиграл. Издалека все это напоминает 1975 год, когда Брежнев был очень доволен тем, что смог провести Хельсинское совещание, где зафиксировали нерушимость границ в Европе. В Советском Союзе это восприняли как большую победу, поскольку границы становились международно признанными, а ограничения на торговлю — снимались. Решая более существенные проблемы, США подписали Хельсинский протокол, хотя и де-факто не признавали оккупации стран Балтии. Об этом пишет автор на сайте «НВ».

Сейчас Путин в меньшей мере пытается повторить эту историю: мол, отстаньте от меня с Крымом, мы его все равно не отдадим, а остальные территории обсуждать можно. Насколько я понимаю, на этом и строилась его стратегия: рано или поздно Запад захочет наладить контакты с Россией, из-за ресурсов и рынка сбыта. Кто, куда и как далеко продвинется, удастся ли Путину прогнуть Зеленского или нет — все это уже вторично. Пропагандистские службы каждой страны в любом случае представят это как победу — на то пропаганда и существует.

То есть интенция ясна — зафиксироваться на уровне, который более-менее устраивает обе стороны. Зеленский пришел с мандатом перейти от войны к миру, и вынужден его реализовывать. Какая-то часть общества критикует его за слабость, а какая-то считает — да и черт с ним, лишь бы не было войны. Логика Путина тоже понятна — он откусил Крым, совершенно точно не собирается его отдавать, а там уже можно торговаться — с ценами на газ, транзитом, Северным потоком-2. Примерно этим и должно было закончиться. Война же не может продолжаться бесконечно, а значит, будут санкционные, экономические, политические игры. Да и, по всей видимости, у Путина уже нет ни ресурсов, ни даже желания отобрать Одесскую или Харьковскую область. Мало ли что говорит Володин — Государственная Дума и ее спикер играют функцию чисто декоративную, на это фоновое оформление пропаганды внимания обращать не стоит.

Интеграция с Беларусью — тоже элемент пропагандистской игры. Сама Беларусь молчит, как в рот воды набрала, Лукашенко сейчас ищет контраргументы, как бы не расстаться со своим приоритетом и суверенитетом. Он ведь точно больше всего на свете любит власть. Думаю, все эти новости — лишь сливание данных, и главным образом с российской стороны. Это создает для Путина более выигрышные политические позиции накануне разговора с Германией и Францией. Мол, будете слишком давить, ни с Украиной, ни с Беларусью договорюсь. А Западу не хочется, чтоб Беларусь шла под крыло России, поэтому в некотором смысле это бряцание дипломатическим оружием, запугивание партнеров.

Но партнеры тоже тертые, и понимают этот элемент психологического давления. Вообще планы Путина понять несложно. Как человек из всем известной силовой структуры, который сожалеет о крушении СССР, он, конечно же, хотел бы экспансионироваться на территории, которые считает принадлежащими ему по праву. Как Крым, например, а теперь Беларусь. Но здесь вопрос не в том, что он себе считает, а в реальных политических ресурсах. И я не уверен, что они у него есть, чтобы прогнуть под себя Лукашенко. Но создать видимость того, что это возможно — конечно же. Это выигрышно, это — еще один козырь, поэтому было бы странно, если об интеграции не заговорили накануне нормандской встречи.

Поверят ли Путину его партнеры в покер, этого мы уже с вами предсказать не сможем. Думаю, что все же не поверят. Сам по себе Запад, безусловно, поддерживает Зеленского, ведь налицо нарушение международного права и это никому не нравится. Вопрос только в том, сколько Западу стоит эта поддержка. Потому что денег слишком много не бывает, и в первую очередь европейские страны отстаивают свои интересы.

Если речь о Франции, то там каждый сенатор хочет одного: чтобы его территория чувствовала себя хорошо, а его самого благодарили. Для этого нужно создавать рабочие места, то есть вернуться к состоянию business as usual. Они, конечно, не будут поддерживать аннексию Крыма, но не хотят рады борьбы с этой же аннексией терять политические интересы и поддержку на своих территориях. Они бы лучше наладили с Россией какой-то бизнес, вот как с АвтоВАЗ, где интересы Рено участвуют. А если говорить о немцах, то там и вообще 6 тысяч совместных немецко-российских предприятий было, и Германии они пригодятся.

Здесь вопрос в том, сколько стоят политические принципы на весах, которыми меряются политические интересы конкретных людей. В этом смысле украинцам, наверное, будет обидно, потому как их страна действительно обижена и ущемлена. Но требовать от Запада, чтобы тот вел принципиальную беспощадную борьбу с Россией, примерно так же наивно, как в 1977 году от того же Запада требовали не подписывать Хельсинские соглашения с СССР. Подписав их (и предав позиции Прибалтики, как там считают), США решили более локальную проблему — разрешение на выезд лиц еврейской национальности, что принесло американским политикам рост поддержки со стороны довольно влиятельного еврейского лобби в Америке.

В конце концов, логика такова: Украина должна разбираться со своими делами самостоятельно. Помогать деньгами, дипломатически — да, но ложиться грудью на амбразуру никто не станет. И можно сколько угодно обвинять Запад в том, что он такой плохой и продажный, но Запад всегда на том и стоит, что прагматичен: его интересы — в первую очередь. Так же, как Германия не хочет целиком попасть в зависимость от импорта сжиженного газа из Америки, который так активно продвигает Трамп, а потому заинтересована в Северном потоке-2. Путин это прекрасно понимает и достаточно эффективно использует. Единственное, что Запад смог, так это максимально затянуть эту историю. Чтобы хотя бы этой зимой Украине нельзя было выкрутить руки.

Дмитрий Орешкин

Themes
ICO