Tras una semana marcada por la violencia mapuche en Villa Mascardi, la gobernadora de Río Negro, Arabela Carreras, sostuvo en un diálogo con Clarín que para frenar los ataques necesita más gendarmes y controles permanentes de las fuerzas nacionales en las rutas. Además apuntó contra un organismo del Gobierno nacional al que acusó de dar "señales confusas" sobre las tomas. Su queja recayó sobre las posturas del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas al que le adjudicó apoyo "ideológico y material" en las ocupaciones
Carreras habló horas antes de que llegue a la provincia el presidente Alberto Fernández con quien inaugurará una serie de viviendas sociales. Más allá del acto formal se descarta que el tema mapuche se meta en la agenda.
¿Qué es lo que piden al Gobierno Nacional frente a estos actos violentos de los mapuches?
Primero, nosotros lo que venimos planteando es que el Gobierno Nacional entienda que este problema excede la justicia ordinaria. La Justicia Federal lo ha tomado y ha ratificado nuestra posición en cuanto a que (la violencia) tiene conexiones por fuera de los límites provinciales y por fuera de los límites nacionales. El segundo planteo en ese marco es la presencia permanente de fuerzas federales a la altura del problema, que se aborde con la envergadura que tiene el problema. No simplemente en la lejanía poner algún puesto, porque aquí se va consolidando una ocupación con personas que ya hemos demostrado vienen de otras provincias. En la medida en que no asumamos un control muy estricto de la zona, vamos a seguir permitiendo que se consolide una situación que excede absolutamente la provincia de Río Negro. Y nosotros estamos dispuesto a poner todo lo que tenemos como lo venimos haciendo.
¿El Gobierno está a la altura del conflicto? ¿Por qué guarda silencio con la violencia?
Creo que relativamente lo está empezando a asumir más en serio. El diálogo con Aníbal Fernández ha sido bueno. Creo que lo del INAI ha sido insuficiente porque que renuncie Magdalena Odarda y quede el segundo, Luis Alberto Pilquiman, que no solo colabora con la toma personalmente, ideológicamente, sino además materialmente... Es una persona que está contribuyendo a la consolidación de este hecho ilegal. Entonces, creo que por un lado vemos alguna buena señal y en esto quiero destacar positivamente la actitud y el rol de Aníbal Fernández, pero por el otro lado tenés una señal confusa con el INAI.
¿El problema es el INAI?
El problema es la confusión del mensaje. Yo lo que digo es que tenemos que ser muy claros. En el gobierno provincial no tenemos fisuras, condenamos la violencia, condenamos este tipo de ocupaciones irregulares, condenamos los atentados hacia la propiedad privada de los bienes y las personas. Y también hacia la institucionalidad nacional, el ataque a la Gendarmería. Esa es la prueba más clara de que no reconocen al Estado Nacional y nosotros queremos que se defienda la integridad territorial de la Patagonia, la identidad argentina de la Patagonia. Estas cosas tienen que ser explicitadas mucho más claramente. Que el INAI defienda los derechos indígenas me parece bien. Ahora que defienda que quemen, que ataquen a la Gendarmería, que violenten, que se junte gente de todos lados a hacer cualquier daño ahí siendo que no son un pueblo que reivindica la tenencia de la tierra, no. El camino es de la justicia.
¿Hay que reprimir y usar la fuerza pública contra las tomas y ataques?
Mira… hay que darle una solución. Y la solución empieza por tener claridad respecto de cuál es el problema y después ver cómo se aborda. A mí me parece que no es lineal la solución, y no es buscar incrementar la violencia. La violencia la tenemos que repudiar en todos los sentidos. Pero cuando haya claridad, fuerte presencia del Estado Nacional con la representación de las distintas fuerzas, este problema se reduce. Si dejan de llevarle comida, si colaboran con los controles, no solo en esa ruta, si no los controles fronterizos, vamos a poder detectar cuáles son los delincuentes que se meten ahí adentro y la justicia podrá actuar. El problema ahora es que reciben recursos y que no hay control suficiente.
¿Ustedes ven en Argentina que pasa algo parecido a lo que sucede en Chile?
Hay un modus operandi que tiene que ver con un estilo que no solo a lo mejor está en Chile, si no un estilo de guerrilla o un estilo de ataque sorpresa, de ataques con un tipo, un formato que sí se observa que se repite
¿Cree en la solución a la chilena con la militarización de la zona?
No. La solución es a la Argentina, pero con una Argentina comprometida con la solución.
¿Cuántos efectivos hay del Gobierno Nacional? ¿Alcanzan?
Recién hoy voy a ver al Presidente y mañana voy a tener una una reunión en Buenos Aires por este tema. No sé hoy cuántos efectivos hay, pero nosotros queremos proponer un rediseño de la presencia.
¿Qué están pidiendo al Presidente y su Gobierno?
Más cercanía al punto de conflicto y con presencia permanente en las rutas. Por eso nosotros vamos a brindar la aplicación nuestra de control. Nosotros tenemos una aplicación donde se registra todo, nombres de las personas que circulan, patentes, etcétera y eso va a una base de datos que se coteja con personas buscadas, etcétera. Entonces queremos que haya un fuerte control o presencia intermedia que nos da una garantía de pacificación.
¿Van a pedir más gendarmes y gendarmes en las rutas?
Sí, eso también. Nosotros pedimos más gendarmes en las rutas y más cerca del punto en conflicto. Pero por otro lado, pedimos un accionar de este Comando Unificado de Fuerzas Conjuntas porque creemos que el problema lo amerita y por supuesto, nosotros vamos a ejercer nuestra jurisdicción también ahí.
¿Coincide con quienes dijeron que está en riesgo la soberanía del Estado?
Yo no sé si está en riesgo porque va a depender de la actitud de todos nosotros, pero que atenta contra la soberanía con esta actitud, sí. Porque al negar el Estado nacional, la existencia, el Estado nacional, hay un problema de no reconocimiento de la soberanía del Estado nacional sobre sobre la Patagonia.
¿Siente que la presencia de Alberto Fernández este viernes en Río Negro es un respaldo a la provincia después de los desentendidos?
La presencia de Fernandez estaba acordada en forma previa y no tiene que ver con ésto. Vamos a ver, pero voy a aprovechar la oportunidad para conversarlo, por supuesto.