" Son verdict est compliqué. La peine de sûreté incompressible reçue par Salah Abdeslam est la réclusion à perpétuité. , Pour tout le monde, lephrase avec laquelle je ne suis pas d'accord. Mais elle est inscrite dans la loi et j'ai un grand respect pour la décision du tribunal. J'ai cela pour lui. Je suis content de ne pas avoir à prendre de décision.Le digne et nuancé Georges Salines est raisonnablement satisfait du verdict du procès historique des attentats terroristes simultanés du 13 novembre. Pour le père de Laura et le fondateur de l'association des victimes 13onze15, assassinés à Bata Klang, le tentative"touche à sa fin pendant la décennie du procès. .. finalement.
Mercredi soir, une cour d'assises parisienne spécialement construite a condamné le seul survivant de l'ordre de meurtre cette nuit-là à la réclusion à perpétuité. Il s'agit de la peine la plus lourde prévue par le droit pénal. Jusqu'à présent, il n'a jamais autorisé des actes terroristes. Après deux jours et demi de délibéré, les cinq juges de sûreté ont suivi la demande du procureur, considérant Saint-Denis, le Bataclan, et Sara Abdeslam, co-auteur de l'attentat du Stade de France sur la terrasse est. Paris. Le juge a déterminé que les différents lieux de l'attaque ne constituaient qu'une seule scène de crime. Ils ont constaté que les terroristes français étaient reconnus coupables de"meurtres, tentatives de meurtre, détention forcée sans libération volontaire,jours jours et détenus de l'autorité publique. Toutes les tentatives de meurtre ont été perpétrées par des gangsters organisés, en lien avec des entreprises terroristes. "Contrairement à l'argument soulevé par l'accusé qui prétendait avoir renoncé à la meilleure activation d'explosifs, le juge de sûreté a déclaré. C'était"n'pensait pas fonctionner"et n'a pas été convaincu par" sa déclaration évolutive "faite lors des auditions. Les bras croisés et les yeux assombris, Sarah Abdeslam est restée calme. Son avocat s'est refusé à tout commentaire.
"Finissons ce procès sur-le-champ"
Plus généralement, la grande cour extraordinaire admet 19 {et des représentants du Parquet National Anti-Terroriste. J'ai emboîté le pas. 61} Coaccusé de Sara Abdeslam. Le seul Farid Calhatch n'a pas été reconnu coupable d'une relation avec un criminel terroriste. Le tribunal l'a condamné à deux ans de prison pour"association de malfaiteurs en vue de commettre une escroquerie".Après six ans de détention préventive, l'intermédiaire qui a fourni de faux documents à Commando a dû être libéré. Cependant, les Hauts-de-Seine ont décidé de le placer directement au centre de détention d'une autre manière. Ce jeudi, le président de l'Association des victimes Vie pour Paris s'est joint à son avocate, Fanny Vial, et à d'autres avocats, réclamant sa libération. "Terminons ce procès avec justice et humanité. Arthur Denubo, rescapé du Bataclan, va dans la mauvaise direction lorsqu'un homme qui a été condamné au-delà de la prison est libéré de prison.
Mohammed Abrini, "l'homme dans un chapeau" de l'attentat de Bruxelles de 2016, qui a renoncé au dernier moment à sa participation à l'attentat de Paris, a également eu 20 ans de prison. J'ai été condamné à une peine d'emprisonnement. -2 années. Osama Clayem de Suède, Sophien Ayari de Tunisie et Mohammed Bakkari du Maroc, Belgique ont également été reconnus comme complices, mais ont été condamnés à 30 ans de prison pour les deux tiers de la sécurité. Le Pakistanais Muhammad Usman et l'Algérienne Adele Haddadi ont été condamnés à 18 ans de prison, bien que leur voyage ait été suspendu à la frontière en raison d'un défaut de papier.
Toutefois, si la demande est généralement retenue par une forte conviction, un tribunal spécial de grande taille fera "petite main", à l'instar de l'amie d'enfance de Sarah Abdeslam qui est venue le chercher en voiture. Retournez en Belgique et retrouvez-le dans une planque. Les trois accusés, qui semblaient libres, ont été condamnés à une peine de prison. Ils ne retournent jamais en prison. "Dans certains cas, la décision a été plus légère et moins violente, surtout pour ceux qui avaient l'air libre",s'est réjouie la victime Linda devant le tribunal. Certains Citoyens ont pris l'habitude de parler à ces hommes et ont noué des liens inattendus grâce à cette épreuve spéciale. "Je suis allé les voir peu de temps avant le jugement, raconte Cédric, rescapé du Bataclan.Je voulais que le tribunal soit moins strict avec eux. Quand on se parle, on trouve qu'il n'y a pas beaucoup de différence." Une bulle s'est créée autour du procès et nous avons rencontré un avocat, une victime inconnue et quelques accusés."
"Le jugement a été appliqué de manière discriminatoire"
De nombreux avocats sont impatients de lire la page 120 du jugement et pourquoi, mais la plupart des avocats considèrent les déclarations strictes. "Le verdict a été rendu au nom d'un Français, c'est essentiel de le dire. Le verdict est échelonné, individualisé, déséquilibré à l'emporte-pièce, et à tous les ressortissants étrangers. A été totalement banni du territoire français."a accueilli Maître Catherine Szwarc, avocate du Parti des citoyens. « La cour d'assises a passé un minimum de temps à expliquer les motifs de ces condamnations.présume Jean Reinhart, avocat de l'association 13onze15. Long raisonnement Après cela, les peines ont été appliquées avec discernement etPourtant, de nombreuses questions restent sans réponse pour le père de Victor, José Munoz, tué au bistrot Belle Équipe. Qui en était le commanditaire ? Pourquoi ces cibles ont-elles été choisies ? Y avait-il d'autres attentats en préparation ? Malgré cette lacune, les victimes qui sont venues toutes d'un coup cette dernière nuit du procès La majorité des avocats ont semblé rassurés et respectés par ce jugement. "Merci à la justice d'avoir montré que ça marche.Mokono, qui a été blessé lors d'une attaque française et utilise actuellement un fauteuil roulant. Il est maintenant important d'étendre notre coopération à l'international pour éradiquer les fanatiques.En fin de soirée, sur les marches de la salle départementale, l'air n'était pas si lourd. Certains hésitaient même à se quitter. Comme la fin de la soirée, la conclusion. Nous comprenons les conséquences. Malgré l'acceptation de la décision par beaucoup, l'avenir n'est pas paisible. L'accusé a 10 jours pour décider de faire appel. Et autant sur le parquet.
