France
This article was added by the user . TheWorldNews is not responsible for the content of the platform.

Affaire PPDA : "La même sordide histoire", deux nouvelles femmes portent plainte pour viols

Deux nouvelles plaintes contre Patrick Poivre d'Arvor. Deux femmes ont écrit au parquet de Nanterre pour dénoncer des viols qui remonteraient à 1992 et 2005.

Deux femmes ont déposé plainte en écrivant au parquet de Nanterre pour dénoncer des viols remontant à 1992 et 2005, indique ce vendredi 30 septembre le Parisien.

Les faits sont prescrits, comme de nombreuses autres accusations de viols visant Patrick Poivre d'Arvor, mais ces deux nouvelles plaintes s'ajoutent aux 19 déjà déposées et aux très nombreux témoignages rapportant des faits d'agressions sexuelles visant l'ex star du JT de TF1.

Les deux plaignantes, aujourd'hui âgées de 56 et 49 ans sont une Belge, Maïté, et une Franco-Argentine, Alejandra. Elles avaient déjà contacté le Parisien dans le contexte des différents témoignages qui s'accumulaient à l'encontre de PPDA.

Si à l'époque, elles redoutaient l'exposition médiatique qu'entraînerait le récit portant sur des faits prescrits, les rebondissements de la rentrée dans cette affaire les ont fait changer d'avis. 

"Même sordide histoire que d'autres victimes"

Leurs témoignages sont glaçants. La première fait état d'un viol qui aurait eu lieu dans le bureau du journaliste, après des échanges téléphoniques liés aux troubles de comportements alimentaires de celle-ci. PPDA se serait montré très encourageant et aurait par la suite exigé une fellation lors de leur rencontre en face-à-face.

Pour la seconde, à l'époque journaliste, elle aurait été invitée à assister au JT du présentateur, avant d'être invitée dans le bureau de celui-ci par son assistante, où elle aurait subi un viol. "La même sordide histoire que d’autres victimes", résume-t-elle.

Pour l'heure, Patrick Poivre d'Arvor réfute toutes les accusations dont il est l'objet. Si la plupart des accusations dont il est l'objet sont prescrites, une récente décision de la chambre de l’instruction de la cour d'appel de Versailles pourrait en revanche permettre aux magistrats instructeurs d'examiner l'ensemble des témoignages.