C’est l’affaire dans l’affaire. Lors du premier procès de Robert Dawes devant la cour d’assises spéciale de Paris, en décembre 2018, ses avocats ont produit à l’audience une pièce judiciaire censée le disculper en faisant tomber la preuve principale retenue contre lui : une écoute sur laquelle il revendique la paternité d’une opération consistant à faire passer en France 1,3 tonne de cocaïne saisie à Roissy en septembre 2013. Cette pièce providentielle versée in extremis - une supposée ordonnance d’un juge espagnol - indiquait que l’écoute téléphonique aurait été jugée illégale, sans que la justice française en ait été avertie. Or il s’agissait bien d’un faux.
Jeudi, le parquet a requis des peines de deux à cinq ans de prison à l’encontre des quatre prévenus, jugés par le tribunal judiciaire de Paris pour «complicité de tentative d’escroquerie au jugement» et «violation du secret professionnel». A l’encontre des deux avocats, Xavier Nogueras, 42 ans, et Joseph Cohen-Sabban, 69 ans, le parquet a réclamé deux ans de prison, dont un an avec sursis, pour le premier et une peine de trois ans de prison, dont un an avec sursis, pour le second.
Interdiction professionnelle
Les procureurs Eric Serfass et Julien Goldszlagier ont également demandé une interdiction professionnelle de 5 ans pour les deux avocats. Comme sonné par ces réquisitions, Xavier Nogueras s’est pris la tête entre les mains à la fin des réquisitions. Si le tribunal suit leurs réquisitions, les procureurs ont indiqué que cette interdiction d’exercer le métier d’avocat soit effective immédiatement. Dans la salle d’audience, pleine d’avocats venus soutenir leurs deux collègues, de nombreux conseils ne cachaient pas leur incompréhension, voire leur colère.
A l’encontre du Britannique Robert Dawes, poursuivi pour «faux en écriture publique» et «tentative d’escroquerie au jugement», le parquet a demandé cinq ans de prison. Le parquet a réclamé trois ans d’emprisonnement contre son ami Evan Hughes, jugé en son absence pour les mêmes chefs que son ami. le parquet a également demandé qu’un mandat d’arrêt soit émis à son encontre. La défense aura la parole lundi et mardi.
