Chronique. On peut s'opposer à l'avortement pour des raisons religieuses, mais de nombreuses études ont montré qu'il s'agit d'un acte de santé publique.
VVendredi 24 juin ,La Cour suprême des États-Unis a révoqué le droit constitutionnel à l'avortement, et la décision est liée à la législation nationale. Au moment de l'annonce, huit d'entre eux avaient déjà déclaré l'avortement illégal, et plus de 10 se dirigeaient vers la limite. Catastrophes humaines compte tenu des conséquences sociales et médicales de ces femmes. Tout aussi important est le manque d'observation pratique des chiffres de l'avortement dans leur propre pays par les anti-avortement américains. Cependant, de nombreuses études ont montré l'importance de considérer l'avortement comme une loi de santé publique pour limiter les décès par infection, déconnexion, voire intervention secrète. Il est temps de confronter les chiffres. Aux
États-Unis, une étude des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) a été menée en 2019 et publiée en 2021. L'avortement au niveau fédéral. En 2019, juste en dessous de 12 sur 1 , 000 femmes âgées de 15 à 44 ont avorté. Ce chiffre monte à près de 24 contre 1 000 chez les Afro-Américains, qui représentent près de 40 % des avortements. Si le revenu moyen de la population afro-américaine est connu pour être 31 % inférieur à la moyenne nationale (Source : Census Bureau 2019), l'avortement est aujourd'hui inaccessible. Injustice sociale évidente. Enfin, environ 30 % des femmes qui ont avorté en 2019 ont moins de 25 ans .
RelisezDroits à l'avortement : " Le processus de retrait est en cours de décision "{63 Faible depuis le incident contre Wade. Wade, on observe un nombre relativement constant d'avortements. C'est ce que certains anti-avortement veulent attraper pour justifier l'inefficacité de la légalisation et condamner les futilités. Cependant, ce raisonnement a ses limites, et l'évolution dans le temps ne peut être interprétée que si elle est contextualisée dans l'espace. Le phénomène mis en évidence ici repose en réalité sur de nombreux facteurs complexes, notamment ceux associés à des interruptions prolongées sur des années, mais sur l'utilisation de méthodes médicamenteuses qui rendent l'avortement plus accessible. En réalité, voir le nombre d'avortements constant au fil des ans est un signe positif que les choses vont dans la bonne direction. Cela n'enlève rien aux efforts déployés pour informer les hommes, surtout les plus jeunes, ainsi que les femmes sur les méthodes contraceptives, par exemple.
Paradoxe
Nous avons le droit de nous opposer à l'avortement pour des raisons religieuses. Mais un paradoxe désagréable est que depuis le 1er janvierer , de nombreux Américains conservateurs anti-avortement ont été armés, même si les armes à feu ont tué plus de 5,15 millions de personnes. En ce qui concerne les armes à feu, l'utilisation des chiffres, qui est interprétée à tort comme un débat de force parmi les anti-avortement, est étrangement silencieuse.
RelisezDroit constitutionnel à l'avortement : " Démagogue inutile contrarié "
En tout crises, quelle que soit l'opinion, l'évolution dans le temps d'une personne et son temps est manipulé, dirigé, et même déformé pour soutenir un argument parfois volatil. Nous avons souvent des sensibilités différentes par rapport au sujet qui est le plus souvent divisé, et nous devons respecter ces différences. Mais par une logique intellectuelle, empirique, scientifique et même humaine, nous devons forcer les gens à regarder leur visage afin de prendre des décisions pratiques nécessaires à la santé nationale.100 %
