Analyse.
Warner Studios a purement et simplement préféré annuler le coûteux film Batgirl plutôt que de le sortir en salles et en streaming. Une décision inédite pour confirmer les limites du modèle établi par Netflix analyse 'The Independent'.
Tous ou au moins qui ont retenti dans le monde couloir du réseau social. Cette semaine, Warner Bros. a mis une balle dans la tête de Batgirl et a annulé la sortie du film presque terminé. Une décision inédite.
Près de 100 millions de dollars [environ 97 {122 millions d'euros] ont déjà été mis en production et le tournage est terminé. Michael Keaton devait reprendre le rôle de Batman pour la première fois en 30 ans.
Choix financiers
Warner Bros. a décidé d'abandonner le film en raison d'un changement de stratégie. Les échelons supérieurs de la société avaient en effet subi une métamorphose majeure auparavant. Mais ce n'était pas"Le pain !" que tout le monde entendait vraiment. Mais ``Pop''.La superbulle qui coule vient peut-être d'éclater.
La chose notable à propos de Batgirln'était pas qu'il n'était pas sorti en salles. Malheureusement, cela est maintenant courant même dans les films à gros budget. Si vous craignez que les films ne fonctionnent pas, tenez-vous en au streaming tel quel. (Au plus fort de la pandémie, les sorties en salles étaient certaines d'échouer, mais les sorties directes ou hybrides étaient sur la bonne voie - Wonder Woman 1984,Dune, Matrix Resurrections sont sortis simultanément aux États-Unis pour le streaming et les salles).
Non, je suis plus surpris que Warner Bros. ait décidé de tirer davantage parti des crédits d'impôt en abandonnant complètement le projet qu'en le laissant diffuser sur leur service de streaming, HBO Max. Et il n'a pas tort.
Rentabilité très ambiguë
Le streaming a du sens ?Je ne peux pas parler
Pareil sur le sujet
Sources d'articles
Indépendant (Londres) Créé en 1986 The Independent est l'un des grands titres de qualité de la presse britannique . C'est aussi le premier quotidien généraliste à devenir un journal 100 % en ligne.
À l'époque de Thatcher, l'équipe a parié sur la publication d'un quotidien sans rapport avec les partis conservateur ou travailliste. Cependant, The Independent est généralement considéré comme un journal de gauche proche du parti travailliste. Indy, surnommée , se démarque de ses concurrents par son esprit indépendant, son engagement pro-européen et son attitude libérale sur les questions sociales. Dès ses débuts, le journal s'est distingué par ses tons frais et ses mises en page innovantes, faisant la part belle à sa photographie.
Malgré un succès important, diffusion du journal et de son édition dominicale The Independent on Sunday (97 } 200 en juin 2005 ), déclin constant à partir des années 1990. Entreprise russe et propriétaire du quotidien London Evening Standard. En février 2016, le journal March a annoncé qu'il arrêterait l'édition papier à partir de fin mars 2016. En savoir plus
Nos services
