Quel sera le sort de Benjamin Mendy avec la justice britannique ? Un défenseur de Manchester City doit répondre de huit viols, une tentative de viol et agressions sexuelles en Angleterre. une accusation qu'il a toujours démentie. Pour suivre ce procès et prédire son issue, nous français devons oublier nos connaissances en droit pénal (s'il en existe). Je vais commencer par la façon dont la loi
décrit le viol. En France,le Code pénalstipule que "la violence, la contrainte, l'intimidation ou la surprise. le viol se produit s'il pénètre littéralement dans le vagin, l'anus ou la bouche d'un individu (B)." violé et A ne croit pas raisonnablement que B y ait consenti. Le texte précise que "les mesures prises par A pour vérifier si B a consenti" seront prises en compte. La notion de consentement peut donc occuper une place centrale dans l'argumentation de la défense.
Présomption d'innocence Avant tout
La deuxième différence majeure est l'application du principe de la présomption d'innocence. "La justice britannique est beaucoup plus stricte en matière de respect que la justice française",20 Minutes confie Georges Parastatis, avocat à Paris. Et si cette présomption est aussi suffisamment justifiée pour ceux dont le champ d'intervention recouvre le droit pénal international, c'est en raison des différences frappantes entre les deux pays non seulement dans la procédure mais aussi dans les coutumes.
22} « En France, les enquêtes pénales sont d'abord menés par un juge d'instruction, qui consigne tout par écrit. Les procès pénaux oraux tentent de confirmer à l'avance cette enquête écrite. Mais il y a des enquêtes, des auditions de témoins, des auditions de prévenus et même des procès", explique l'avocat pénaliste. Lors du procès, ce sont les policiers eux-mêmes qui viennent retranscrire le procès-verbal d'audience, et les différentes parties qui transmettent leurs versions. Conséquences directes : « Les juges français ont du mal à se débarrasser de ce qui a été dit dans le passé, il y a des années, " dit Georges Parastatis.``Le demandeur n'est pas au centre du procès.''
Un autre facteur qui contribue à l'application de la présomption d'innocence est le traitement de la victime présumée. "Il n'y a pas de parties civiles dans un procès pénal, explique l'avocate Jessica Finnell, experte en droit pénal national et international. n'agit pas en tant que représentant." L'accusation est la seule partie à la défense. Il faut comprendre que "le plaignant n'est pas au centre du procès, mais en France, depuis MeToo, le plaignant a pris une place prépondérante dans les audiences". Alois Blanc, avocat de Paris.
En France, lorsque des personnes portent plainte contre un même individu pour des faits similaires, `` le parquet plaide coupable en disant que s'il y a plusieurs faits, ce n'est pas un hasard. '' Georges Palastatis a déclaré qu'en Angleterre le strict respect de la présomption d'innocence signifie qu'il ne s'agit pas d'un argument et que "le magistrat ne tournera pas l'argument dans ce sens". Enfin, "un jury ne peut pas accéder au casier judiciaire d'un prévenu s'il lui est demandé de le condamner", assure Jessica Finnell, ce qui permet "le plus grand respect du droit à la défense et de la présomption d'innocence".
La hauteur de la peine est une autre question
En plus du déroulement du procès,le verdict de Benjamin Mendy peut également être très différent. Il prend des risques en France. Premièrement, les peines pour viol "peuvent aller de quatre ans à la prison à vie, selon les circonstances", explique Jessica Finnell. Si cette peine maximale est rarement appliquée, Georges Parastatis rappelle qu'au Royaume-Uni les peines sont cumulatives. Huit accusations de viol ont permis au joueur de mettre fin une fois pour toutes à ses jours en prison. Le premier jury condamnera l'accusé. "S'il plaide coupable de tout ou partie des faits reprochés, il y a une seconde étape procédurale, constituée cette fois de juges professionnels qui statueront sur la base de lignes directrices en fonction des circonstances et du comportement de l'auteur. Alois Brin. En France, les jugements restent aléatoires, surtout lorsqu'un jury non expert tranche.
Et si une victime souhaite demander réparation, une audience séparée est possible. "Il faut aller au tribunal civil", a ajouté Jessica Zimeray. En France, les condamnations, les peines et les dommages-intérêts accordés aux victimes sont prononcés simultanément.
Star ou pas, c'est pareil
En Angleterre, où la couverture médiatique prédomine et se complaît dans des incidents de ce genre. , la renommée de Benjamin Mendy ne tourne pas à son avantage . Mais pour Georges Parastatis, ce n'est ni un avantage ni un inconvénient. "Là-bas, les SDF sont jugés de la même manière."
Mais ce dernier point pourrait fragiliser la défense de Benjamin Mendy si le procès tourne à sa culpabilité. France Avec l'aide de nos experts et de nos analyses, nous avons tenté de comprendre pourquoi l'accusé a agi de cette manière, et le système judiciaire l'aurait puni plus ou moins sévèrement selon sa position." EnGrande-Bretagnenous sommes simplement innocents ou coupables, et dans ce dernier cas peu est nécessaire pour analyser les complexités psychologiques de l'acte », conclut Georges Palastatis. Je suis là.
