D'après Bernard Rouge, spécialiste de l'académie radicale islamique, indulgence médiatique dans le documentaire "Salam", Notre temps.
*Bernard Rougier, sociologue spécialiste de l'islam radical, est professeur à l'université Paris III et directeur du Centre de recherche arabe oriental. Il a supervisé les ouvrages conjoints « Le territoire conquis de l'islam » et « Qu'est-ce que le salafisme » publiés aux PUF.
Diam's (NDLR au cinéma les 1er et 2 juillet) est un documentaire autobiographique Salamcampagne de promotion, Notre temps n'est pas incohérent. Dans un monde organisé autour des convictions religieuses de Diam's, Augustin Trapenard, journaliste ouvertement gay qui a interviewé un ancien rappeur de Brutmedia, aurait été condamné à mort. La décision est basée sur Hadis, qui est apprécié dans le courant sarafiste, "Quiconque que vous trouverez en train de commettre beaucoup de crimes de personnes tuera les deux."
Au nom de cette vision de la loi religieuse, le criminel est soit "brûlé vif et tué avec des pierres" soit "jeté du plus haut bâtiment, renversé et complété avec des pierres". C'est l'option préférée d'Ibn. Abbas, un autre prophète, a littéralement appliqué sous la Californie de Daech. Ces prescriptions se trouvent dans l'ouvrage Muslim Way de l'ancien professeur de Médine Sheikh Abu Bakur al Jazairi (édition 2011, p. 942). Je suis mort récemment. Et l'intervention de Mélanie/Medium n'aurait pas aidé. Car, selon les enseignements du grand Cheikh (Ibn Baz, Al Utaimin) de l'Institution Religieuse Wahabi, la femme est sous la protection de son mari et lui est obéissante. Tous les problèmes.
L'indulgence présentée par les principaux médias (TF1, Brut) pour le salafisme prôné par Diam's en dit long, notamment sur le discours public de la nouvelle élite dirigeante de l'époque. Leur moralité est représentée par des expressions anglaises au nom de ne pas se faire des avocats moraux, de refuser de formuler des jugements de valeur, et de tolérance absolue pour les choses de ce monde. Il y a le non-jugement qui la caractérise . Une analyse de ce phénomène a été proposée par le politologue Charles Murray dans son livre de 2012, Coming Apart, , publié aux États-Unis. Selon lui, une nouvelle classe de domination est mandatée. Pratiquer « l'œcuménisme de bienveillance » qui doit accepter les choix de vie des personnes et des groupes sans remettre en cause leur légitimité ultime, comme le sexe, la race, les préférences sexuelles, les pratiques culturelles ou le pays d'origine. Pratiquez la centricité nationale qui est maudite par ce principe.
(…)L'Express
(Merci à BB)
