02/02/2023
Emmanuel Van Brackel veut sans doute rester dans les annales de Bouvron comme le fossoyeur du patrimoine de sa commune. Mobilisons-nous pour l’en empêcher. Souvenons-nous du cri de colère de Victor Hugo : Stop aux démolisseurs ! @Bouvron_P https://t.co/t6fgAl4wZj
— Stéphane Bern (@bernstephane) February 1, 2023
26/01/2023
[…]La municipalité actuelle défendait un peu une idée, au départ, de réutiliser l’existant, de réutiliser le patrimoine, de travailler avec et en fait, il n’en est rien. On a assisté à une réunion publique mardi 13 décembre ou le projet de réaménagement du bourg a été présenté.
Vincent Guiné
Le président précise : « L’îlot Datin abrite des éléments du 15e et d’autres bâtiments au-devant de l’église Saint-Sauveur qui seront certainement démolis. » Lors de la réunion publique, la municipalité a avancé différents arguments pour la démolition. L’état sanitaire dégradé a notamment été mis en avant.
Vincent Guiné questionne : « Ces études, qui attesteraient de « l’état très dégradé du bâtiment » existent-elles ? On les demande, mais la mairie fait la sourde oreille et ne nous les transmet pas. »
[…]Selon l’association, la municipalité pourrait mobiliser des aides pour subventionner la réhabilitation. « Réhabiliter coûte cher, mais comment la municipalité peut-elle estimer le coût d’une réhabilitation pour le bâtiment si elle en a écarté la possibilité dès le départ ? », interroge Vincent Guiné.
Le président énumère des subventions qui permettraient la réhabilitation du bâti ancien. « La Dotation équipement des territoires ruraux, le Fonds national d’aménagement et de développement du territoire, le Banque des territoires, les aides du ministère de la Culture (DRAC), du département, de la Fondation du patrimoine, etc. »
Il précise que la municipalité a mobilisé des subventions auprès des services de l’État à hauteur de 232 000 €. « Cette somme sera utilisée pour subventionner les travaux de démolition malheureusement. »
Vincent Guiné poursuit : « Le maire de Bouvron, « sensible aux enjeux environnementaux et écologiques », défend un projet en contradiction avec ses idées puisqu’il représente la somme de trois bilans carbone : le bilan carbone de la démolition, du recyclage des matériaux et enfin celui de la reconstruction.
[…][…]L’îlot Datin n’est pas une dent creuse, c’est un bâtiment disponible pour du logement et du commerce, tel était le rôle qu’il remplissait avant son rachat par l’ancienne municipalité en 2012 et son abandon depuis. Un bâtiment comme celui-ci est une potentialité de projet certaine, disponible et facilement mobilisable pour un projet de logement et de commerce.
Vincent Guiné
« Le projet porté par la mairie cumule également trois coûts cumulés : pour démolir, pour recycler puis pour reconstruire. Alors qu’une réhabilitation mobilise un seul coût, celui des travaux de réhabilitation. »
[…]Actu.fr
