Décision de la Cour suprême annulant l'affaire Roe contre Wade. Wade récompense des décennies d'activité et de mobilisation politique pour le droit à l'avortement aux États-Unis. C'est une terrible défaite pour "Pro Choice". Mais c'est une victoire encore meilleure pour les conservateurs et les républicains. Il y a quelques jours, le même tribunal a rendu une décision importante pour renforcer le droit aux armes. La révocation du droit à l'avortement fait partie d'une attaque conservatrice plus large contre les questions de genre, de race et de classe. Donald Trump, Mary Miller, élue de son côté à la Chambre des représentants lors d'un rassemblement pour "sauver l'Amérique", au nom de Patriotic Maga (rendre l'Amérique grande à nouveau), ce"Merci à lui pour la victoire historique des Blancs la vie."Toutes les cartes sont sur la table.
Du côté démocrate, on ne peut plus dire si le président est vraiment impuissant ou manque de volonté politique et de courage pour agir. Par conséquent, Joe Biden a déclaré qu'il n'était pas favorable à l'augmentation du nombre de juges à la Cour suprême que les démocrates progressistes proposent comme solution pour moderniser le système et rétablir l'équilibre politique. En conséquence, il s'est de nouveau aliéné la gauche démocrate des mois après les élections de mi-mandat et deux ans après la prochaine élection présidentielle. Par conséquent, certains recherchent déjà des alternatives.
Sur les réseaux sociaux, de nombreuses femmes ont exprimé leur colère et leur désapprobation face à la décision. Realr était un homme qui s'est exprimé sur ce sujet. Mais même si la décision finale appartient à la femme, l'homme est très spécifiquement intéressé par ce droit. Combien d'enfants auriez-vous si l'avortement était incorrect ? Combien seraient veuves si l'avortement était incorrect ? Oui, car c'est aussi une question de vie ou de mort. L'avortement est un remède à certaines conditions médicales. L'interdire et, pire, la criminaliser met les femmes en danger de mort. Mourir. Y a-t-il un exercice qui porte le mauvais nom que l'exercice "Pro Life" ?
Ces activistes ne sont pas plus pour la vie des fœtus et des enfants que pour les femmes. Sinon, ils se mobiliseront pour des garanties sociales et des services de garde d'enfants disponibles et se battront pour réduire la mortalité maternelle. Non, ce qui est en jeu, c'est le pouvoir de contrôler le corps d'une femme.
Et ne vous trompez pas. Ce n'est pas seulement une question de politique intérieure américaine. Il y a quelques jours à peine, l'extrême droite est devenue la deuxièmedeuxièmeforce politique de notre parlement. En fait, les discours politiques et les lois votées dans les années à venir refléteront cet équilibre politique.
