Il s'agit d'une histoire de traité international prudent. On sait peu de choses en dehors du cercle des experts en énergie et des militants du changement climatique, mais l'élimination progressive des combustibles fossiles est de plus en plus considérée par l'État comme une épine.
Revenons aux années 1990. Après l'effondrement de l'Union soviétique, l'Est et l'Ouest ont voulu renforcer l'intégration du secteur de l'énergie et jeter les bases du marché mondial de l'énergie. Un texte juridiquement contraignant appelé traité sur la charte de l'énergie (TCE) a été ratifié par environ 50 États, dont lesÉtats de l'Union européenne. Dans un monde toujours instable, les investisseurs seront plus en sécurité car les entreprises peuvent poursuivre l'État devant la Cour d'arbitrage internationale si la politique énergétique change et que l'activité est compromise.
Quelques cas pratiques : aux Pays-Bas, les sociétés RWE et Uniper poursuivent maintenant le gouvernement en justice après avoir décidé d'éliminer progressivement le charbon. Ils réclament respectivement une indemnisation de 1,4 milliard d'euros et 1 milliard d'euros. En 2017, la société britannique Rockhopper a utilisé TCE pour exiger 300 millions d'euros du gouvernement italien après avoir refusé de concéder des champs pétroliers.
La France se retire unilatéralement du traité
Maintenant que les pays mettent en place de nouvelles règles pour réduire les émissions de CO2, le mécanisme est critiqué. De plus en plus d'entreprises utilisent ce texte pour demander une compensation pour les réglementations environnementales. La Commission européennepromeut la révision du texte depuis plusieurs années. Cependant, le débat a pris du retard et certains pays, comme la France et l'Espagne, ont ouvertement exigé un retrait unilatéral des 27 traités.
Le 21 juin, cinq jeunes Européens (accompagnés d'un avocat) âgés de 17 à 31 ans ont commencé à mettre des pièces dans l'avion de protestation. Ils déposent une plainte auprès de laCour européenne de justicecontre les 12 États membres européens de l'ECT. Raison : Ces États"reportent le traité sur la Charte de l'énergie et rendent la conversion de l'énergie plus coûteuse","droit à la vie"et { "le droit au respect de la vie privée et familiale " qui compromet 25}.
Pour comprendre les motivations du plaignant, il suffit de se pencher sur son profil iconique. J'ai une Maya de 19 ans de Saint Martin."Dans la nuit du 5 au 6 septembre 2017, lorsque mon île a été frappée par l'ouragan Irma, j'ai perdu la majeure partie de ma vie d'enfant", dit-elle. Julia, 17 ans, vit à Earl Valley, en Allemagne, et a vu sa maison dévastée par une inondation en 2021. La voie judiciaire s'annonce difficile, mais leur combat a des bénéfices immédiats. Révéler des injonctions contradictoires dans nos engagements internationaux.
