Engie écope d'une amende de 80 000 € pour une transaction en quelques dixièmes de seconde. Cette décision de la Commission de Règlement des Litiges et des Sanctions de la Commission de Régulation (CRE) saisie le 25 février 2020 concerne une violation du règlement européen sur la transparence.
"Délit d'initié" ?
Engie a été accusé d'une sorte de délit d'initié (terme non utilisé par la CRE). Cela est dû notamment à la communication verbale d'informations au sein de l'entreprise, notamment lors de la diffusion d'informations opérationnelles au sein d'un groupe pouvant impacter le marché à ce moment-là, affichant automatiquement les écrans des membres de l'équipe de trading.
Par conséquent, le fichier est"Un membre de l'équipe de trading à court terme a utilisé des informations privilégiées entre 06:01:08 et 06:01:17 le 23 janvier 2017"Établir. Le texte de la commission publié au JO.
L'annonce de la prolongation de la fermeture de l'usine de production du Groupe (Combigolfe) a été annoncée à 06:01:24, mais cinq transactions d'achat ont été enregistrées au cours des dernières 06:01:08. . À 6 h 01 min 17 s, sur le marché à court terme pendant la journée, sur les produits connexes jusqu'à ce que les informations décrites comme "à l'intérieur" soient publiées.
"Erreur humaine"
Engie ne s'oppose pas à ces transactions. Ceci est considéré comme une "erreur humaine" "sans intention d'ignorer la réglementation"., et la transaction exécutée ponctuellement"n'a aucun impact sur le marché".
"Une sanction pécuniaire de 80 000 € a été infligée à Engie" indique le texte qui sera publié dans le prochain communiqué monétaire d'Engie le 29 juillet. ..
C'est l'amende la plus basse possible. Il peut dépasser les 4 milliards d'euros (8% du chiffre d'affaires hors taxes du groupe).
Engie a spécifiquement évoqué "la brièveté des événements" et "l'absence de caractère répétitif des violations".
La Commission, dans le cadre de celle-ci, a envisagé de commettre une infraction "particulièrement grave". Il a déclaré : "Parce que le comportement des personnes en question n'était pas basé sur un désir personnel de réaliser un profit, la nature de l'erreur humaine involontaire est qu'un système de gestion strictement présenté empêche ce type d'erreur. Cela montre que nous ne pouvions pas fais le. " Et saluer le fait qu'Engie "ait adopté les mesures d'atténuation nécessaires".
(avec AFP)
