Deux figures de la jeunesse s’affrontent en Suède, et il reviendra à la justice de les départager. D’un côté, l’égérie mondiale de la lutte contre le réchauffement climatique, Greta Thunberg, qui soufflera ses 20 bougies en janvier. La célèbre militante porte son combat devant les tribunaux, aux côtés de 636 autres jeunes du mouvement Aurora. Ensemble, ils attaquent l’État suédois pour inaction. En face, la plus jeune ministre de l’histoire en Suède : Romina Pourmokhtari, 26 ans. C’est à elle qu’une lettre de mise en demeure a été envoyée par l’organisation écologiste. Une missive restée sans réponse.
Ministre des fossiles
Intégrée dans un gouvernement de droite qui tient grâce à l’appui de l’extrême droite, cette libérale d’origine iranienne a reconnu, lors de la COP27 à Charm El-Cheikh (Égypte), que les émissions du pays allaient augmenter de 10 %, en réponse aux conséquences de la guerre en Ukraine sur le secteur de l’énergie. Le budget du nouvel exécutif donne en effet une place de choix aux énergies fossiles dans son projet de loi de finance. L’une de ses premières mesures a été de supprimer les primes pour l’achat des voitures sans émission. Et lorsque Romina Pourmokhtari s’est opposée à la création d’un nouveau fonds mondial au profit des pays pauvres frappés par la crise climatique, Greta Thunberg s’est révoltée, invoquant « une question de vie ou de mort pour d’innombrables personnes ».
La jeune militante et Aurora espèrent reproduire le tour de force de la Fondation Urgenda aux Pays-Bas. Soutenue par 886 citoyens, cette dernière a fini par emporter son action en justice entamée en 2015, avec une décision finale de la Cour suprême néerlandaise qui oblige l’État à réduire ses gaz à effet de serre d’au moins 25 % en 2020 par rapport à ses émissions de 1990. Un véritable tournant dans l’utilisation militante du droit, déjà exportée en Allemagne. Cette démarche a également inspiré la France, où « L’affaire du siècle », portée par 2 millions de citoyens, a entraîné l’obligation pour l’État de prendre « toutes les mesures utiles » pour réparer son « préjudice écologique », d’ici au 31 décembre 2022.
Des engagements à respecter
Le recours suédois a été symboliquement déposé vendredi 25 novembre devant le tribunal de district de Stockholm, le jour de l’événement commercial « Black Friday », « le jour idéal pour poursuivre l’État pour ses politiques climatiques insuffisantes », a déclaré Greta Thunberg.
En préparation depuis deux ans, la plainte réclame des mesures concrètes pour que la Suède honore son engagement de 2017 d’atteindre la neutralité carbone d’ici à 2045. Le dépôt invoque à la fois la Constitution et la Convention européenne des droits de l’homme. « L’État suédois n’a jamais traité la crise climatique à sa juste hauteur, et le nouveau gouvernement a clairement indiqué qu’il ne le ferait pas non plus », a justifié Anton Foley, l’un des porte-parole du mouvement Aurora.
Dans un rapport publié le 22 novembre, l’Institut météorologique et hydrologique suédois alertait d’un réchauffement deux fois plus rapide que la moyenne mondiale dans le royaume nordique. Les températures auraient déjà augmenté de 2 °C depuis la période préindustrielle, à la fin du XIXe siècle, bien au-dessus du réchauffement maximum de 1,5 °C visé par l’Accord de Paris, signé en 2015.
