Dans une récente interview accordée au média d'État russe TASS, Alexander Darychev, chef du département nord-américain du ministère russe des Affaires étrangères, a déclaré que si les États-Unis désignent la Russie comme "sponsor" d'une nation : dit comme ça. Le terrorisme, qui représente un "point de non-retour" dans les relations entre les deux pays. Dans quelle mesure les Russes craignent-ils cette éventualité ?
en tant qu'État terroriste La désignation fait référence à des actes du terrorisme perpétré par des États contre d'autres pays ou leurs propres citoyens (interception de -17, empoisonnement de Sergueï Skripal au Royaume-Uni en 2018), ce qui signifie que Moscou rejoint la liste des États parias de la communauté internationale (dans la pratique du monde occidental ) de la même manière que la Corée du Nord. , l'Iran, la Syrie, Cuba.
Outre l'impact sur l'image de la Russie au niveau international, cette désignation entraînerait un blocus des actifs financiers russes par les banques, rendant certains pays hésitants à faire des affaires avec la Russie.
À bien des égards, compte tenu de ce qui se passe en Ukraine, cette désignation constitue une nouvelle phase de rupture entre le monde occidental et Moscou. Mais c'est une arme à double tranchant pour rapprocher la Russie de pays comme la Corée du Nord. Une telle mesure aurait non seulement des implications économiques pour la Russie, mais aussi des implications géopolitiques en rapprochant Moscou de Téhéran et de Pyongyang.
En savoir plus
Guerre en Ukraine : les sanctions occidentales étranglent lentement mais sûrement l'économie russe
Une telle décision pour la Russie ?
Le gel des avoirs financiers étrangers reste d'une importance primordiale, d'autant plus que la Russie a ainsi gelé 300 milliards de dollars sur les 640 milliards de dollars détenus en réserves d'or et de devises. sur les sanctions européennes.
Mais il est clair que la Russie ignore les sanctions occidentales et privilégie l'expansion territoriale au détriment de son volet économique.
La Russie aura également plus de mal à exporter et à acheter des armes.
Quelles sont les implications d'une telle décision ? Est-ce plus important que ce qui a déjà été pris ?
Comme l'a noté le Département d'État américain, cela comprend des restrictions sur l'aide étrangère américaine, des interdictions d'exportation et de vente de produits de défense, certaines restrictions sur l'exportation de produits à double usage et diverses politiques monétaires. limite.
En ce sens, la Russie aura plus de mal à exporter des armes. En effet, Moscou est le deuxième exportateur d'armes au monde après les États-Unis, représentant 20 % des ventes mondiales d'armes à 15 milliards de dollars. gains annuels.
Moscou aurait également plus de mal à fournir des pièces étrangères qui pourraient être utilisées pour produire des armes russes.
Bien sûr, cette décision est symboliquement plus importante que les décisions déjà prises, mais elle tourne autour du même concept d'embargo.
Il y a aussi un intérêt, mais pas naïf, à mettre en place une telle classification, bref une appellation US légale et avantageuse.
Le Sénat a adopté fin juillet une résolution bipartite déclarant la Russie État parrain du terrorisme. Espérons que les États-Unis s'engagent dans cette voie, tout comme la Lettonie et la Lituanie. L'AS-tu fait?
Cela permettrait très probablement aux États-Unis d'exporter plus d'armes et de montrer un plus grand soutien à l'Ukraine, de sorte que l'Occident refuserait toujours d'envoyer des troupes sur le champ de bataille pour repousser la Russie. Ainsi, c'est la réponse symbolique la plus substantielle que Washington puisse formuler sans tenir compte de l'escalade militaire.
Sur un plan plus humain, tant que les actions de la Russie en Ukraine relèvent du terrorisme pur et simple, la désignation de la Russie comme État terroriste semble justifiée. Partagez la vision panslaviste du président russe.
