Photo AFP
publié le 28 mai 2023 à 16h25.
Your browser does not support HTML5 Audio!
Recevant la Palme d’or pour son film « Anatomie d’une chute », Justine Triet a vivement dénoncé la manière dont le gouvernement français avait « nié de façon choquante » la protestation contre la réforme des retraites.
Au lendemain du discours anti-gouvernemental de la lauréate de la Palme d'or du Festival de Cannes, la réalisatrice Justine Triet, les réactions pleuvent, de la dénonciation de son « ingratitude » du côté de la majorité présidentielle aux remerciements à gauche. En critiquant sur la scène du Palais des festivals la politique gouvernementale, la cinéaste de 44 ans a jeté un pavé dans la mare.
« Pouvoir dominateur, de plus en plus décomplexé »
« Ce schéma de pouvoir dominateur, de plus en plus décomplexé, éclate dans plusieurs domaines », a-t-elle ajouté, estimant que le pouvoir cherchait aussi à « casser l’exception culturelle sans laquelle (elle) ne serai (t) pas là aujourd’hui ».
Estomaquée par son discours si injuste.
Dans la foulée de cette déclaration, la ministre de la Culture, Rima Abdul Malak, s’est dite « estomaquée par son discours si injuste » : « Ce film n’aurait pu voir le jour sans notre modèle français de financement du cinéma qui permet une diversité unique au monde. Ne l’oublions pas », a-t-elle écrit sur les réseaux sociaux.
La passe d’armes s’est ensuite poursuivie par médias interposés. « Il y a quand même un glissement lent vers l’idée qu’on doit penser à cette rentabilité des films », a exposé Justine Triet au micro de France Inter. « Évidemment, dans ma position, j’ai une grande facilité à financer mes films, mais je vois bien autour de moi que pour les gens qui démarrent, les plus petites productions, c’est plus difficile », a-t-elle rapporté.
« Anatomie de l’ingratitude »
«Je trouve que c'est ingrat et injuste», a répondu dimanche matin sur BFMTV la ministre de la Culture, rappelant avoir annoncé la semaine dernière sur la Croisette un plan d'aide à la création audiovisuelle et cinématographique de 350 millions d'euros à l'horizon 2030. «Dans le discours de Justine Triet, il y a clairement un fond idéologique d'extrême gauche», a-t-elle estimé.
« J’aimerais bien qu’elle me donne les chiffres, les faits sur lesquels elle se base pour considérer que, aujourd’hui, la culture est marchandisée et l’exception culturelle cassée », a déclaré Rima Abdul Malak, insistant sur le soutien du gouvernement au secteur notamment durant la crise sanitaire. Roland Lescure, ministre délégué chargé de l’Industrie, s’est aussi fendu samedi soir d’un tweet faisant référence au titre du film primé : « Anatomie de l’ingratitude d’une profession que nous aidons tant… et d’un art que nous aimons tant ».
En revanche, à gauche, le discours de la cinéaste a rencontré son écho. « Merci à Justine Triet pour son courage en plus de son talent. Cannes revient à sa tradition. C’est la gauche résistante qui a créé ce festival », a réagi le leader de LFI Jean-Luc Mélenchon sur Twitter.
« Six mois que toute la France conteste. Six mois que nous subissons la volonté d’un seul. Merci madame de garder la nuque raide », a aussi appuyé le numéro un du PS Olivier Faure, tandis que Marine Tondelier, patronne d’EELV, ironisait sur ces « nouvelles des 100 jours de Macron pour apaiser, en direct du Festival de Cannes ». « Marchandisation des corps, Marchandisation de la culture, Bravo à Justine Triet pour sa Palme d'or et son discours qui frappe si juste », a abondé le secrétaire national du PCF, Fabien Roussel.
« Peut-être temps d’arrêter de distribuer autant d’aides »
La réaction de Rima Abdul Malak a aussi fait bondir à gauche. Olivier Faure a affirmé être « estomaqué de voir une ministre de la Culture qui pense que, quand on finance un film, on achète la conscience de ses auteurs ». « Ne pensez plus, prenez vos subventions et silence dans les rangs », a lancé le PCF.
Mais « il est peut-être temps d’arrêter de distribuer autant d’aides à ceux qui n’ont aucune conscience de ce qu’ils coûtent aux contribuables », a menacé le président de la commission des Affaires économiques de l’Assemblée, Guillaume Kasbarian (Renaissance). Cette dernière saillie a été perçue comme un appel « à la censure, par le chantage aux subventions » par l’écologiste Benjamin Lucas. « C’est du Le Pen dans le texte », a-t-il conclu.
