France
This article was added by the user . TheWorldNews is not responsible for the content of the platform.

La démocratie et l'économie de marché sont indissociables. Quand Medeff osera-t-il lancer ce débat ?

Le Medef organisera prochainement une école d'été.

© JACQUES DEMARTHON / AFP

Atlantico Business

On en parlera inévitablement à la Summer College du MEDEF. Entre contraintes écologiques et impératifs sociaux, éthiques et culturels, pendant la guerre en Ukraine et la menace sur Taïwan, l'actualité a propulsé l'entreprise privée au plus profond de la politique.

Jean-Marc Sylvestre a été responsable de l'information économique pour TF1 et LCI jusqu'en 2010, puis a appartenu à i>TÉLÉ.

Actuellement éditorialiste pour Atlantico.fr, il anime également des émissions sur la chaîne BFM Business.

Il est également auteur d'un blog http://www.jeanmarc-sylvestre.com/

Voir Bio »

Ne vous bouchez pas le nez et ne cachez pas la vérité. Le REF à Longchamp à la fin du mois sera l'occasion d'engager une discussion et surtout de montrer que nous ne nous dérobons pas à ce sujet. 

 Il y a de vrais problèmes politiques avec l'entreprise privée. Et cette question se transforme en un débat entre démocratie et économie de marché. Dans la situation actuelle, la position d'une entreprise dans un paysage concurrentiel devient intolérable pour une entreprise qui campe sur un cynisme habituel et doit être déterminée. 

la dégradation de l'environnement mondial, le réchauffement climatique, l'agression russe contre l'Ukraine ou la menace posée par la Chine continentale à Taïwan et ses libertés individuelles ;Tous ces événements montrent bien qu'il existe un sérieux duel entre les tenants de l'économie de marché et ceux pour qui le respect de la liberté individuelle n'est pas la préoccupation première. . 

Les disputes se cristallisent entre la Chine et les États-Unis dans tous les domaines où les systèmes de valeurs s'imposent et s'opposent. Mais aussi dans le domaine de l'économie. Si les deux gouvernements souhaitent participer, ils devront convenir des règles de fonctionnement du marché.

Il s'éloigne des compromis pour le moment, ce qui rend les entreprises de plus en plus mal à l'aise.La question que se posent les entreprises est très simple  : 

Des autorités telles que la Russie et la Chine dictatures ou pays autoritaires, surtout lorsque ces dictatures sont en conflit avec des pays qui choisissent de vivre au sein de démocraties 

ref For Literature

Xavier Fontanet : ``logique keynésienne est en train de mourir''

Économique et financière Nous avons clairement vu la difficulté d'appliquer une politique de sanctions.Les gouvernements sapent certainement Moscou et prennent des ressources à La Russie, afin de vider les moyens de faire la guerre, a déterminé un panier de sanctions puissantes à emporter. Par conséquent, les sanctions n'ont souvent pas d'impact à très court terme sur le pays auquel elles sont soumises, mais elles portent atteinte au pays pour lequel elles sont sanctionnées. Par conséquent, il doit être maintenu suffisamment longtemps pour que l'effet se fasse sentir. Je dois être patiente. Mais les entreprises hésitent à participer à l'effort de guerre par ce moyen coûteux. En conséquence, les entreprises hésitent à fermer ou à sortir. Il doit être bien poudré et pas seulement pour des raisons morales. 

-Pour une autre raison, écologique cette fois, le monde de l'entreprise est l'un des plus gros pollueurs. ou pays en développement bien conscients de la montée : Chine, Inde, Afrique. L'empreinte carbone des Chinois est dix fois supérieure à celle des Parisiens. Les entreprises occidentales ont du mal à accepter les normes et les contraintes de cette écologie, sachant que ce n'est pas forcément le pays le plus polluant de la planète. En effet, les entreprises occidentales ont radicalement changé la localisation de la pollution en déplaçant les capacités de production. 

Soyons clairs : les entreprises font souvent affaire avec des économies émergentes ou paient moins cher leurs employés et leurs actionnairesPendant trop longtemps, les entreprises se sont appuyées sur les droits de l'homme pour mener leurs activités. 

Certains ont même relayé des discours de soulagement diffusés au plus fort de la mondialisation. Au début du 21siècle, quand la Chine a demandé à adhérer à l'OMC, quand la Chine a frappé à la porte du marché mondial, la majorité de l'élite a ouvert la porte. Deux raisons  : 

- La première raison, très banale. Pendant dix ans, c'était vrai. Des Occidentaux non cultivés sont allés là-bas à sa recherche. 

- La deuxième raison était que le développement du commerce international donnerait aux nouvelles nations un goût de liberté et un goût de richesse. A la fin de cette mondialisation il y avait, inévitablement, la démocratie en prime. 

Presque tous ceux qui ont prononcé ce discours optimiste se sont trompésJe suis resté à l'écart. En conséquence, la démocratie a été oubliée et abandonnée. La tyrannie est restée autoritaire, la dictature est restée la dictature. Les Occidentaux ont dû ravaler leurs griefs. J'avais besoin de gaz russe. Nous avions besoin de pétrole du Golfe. Un coût de production très faible était requis. La démocratie a donc continué à coexister avec le diable.

Compte tenu de la guerre et de ce qui se passe en Chine, ce n'est plus possible. 

Pour les entreprises du Cac 40, les sanctions imposées à la Russie ont coûté entre 15 et 20 milliardsIndustrie automobile et énergie . 

Ensemble, toutes les entreprises qui ont laissé ou perdu un goodwill totalisent 50 milliards d'euros. Perte d'actifs dévalorisés, perte de chiffre d'affaires et de marges.

Les entreprises confrontées à la pollution et aux émissions de carbone diminuent également, faisant semblant d'ignorer que les pays émergents polluent pour elles. Et pour cause, parmi les facteurs d'attractivité de l'industrie occidentale, les économies émergentes offrent des salaires très bas, des cotisations sociales très légères, des impôts bas… Le pays n'applique pas les réglementations et normes anti-pollution applicables en Europe. 

De plus, les consommateurs sont moins exigeants vis-à-vis du droit du travail en vigueur et ne demanderont jamais de compte. Les investisseurs aussi. 

sauf que cette paresse vis-à-vis de la moralité des droits de l'homme ou des exigences de la lutte contre le climat est mise à mal par le marché 

L'économie de marché consiste à mettre les fournisseurs en concurrence et à permettre aux salariés, aux consommateurs et aux actionnaires de mieux comprendre les conditions de production et de travail dans les pays producteurs. 

Tout ce qui se passe en dehors de nos frontières doit être compatible avec notre conception des droits de l'homme. Les contrats doivent être honorés, mais ils ne le sont pas. Des règles doivent être édictées et respectées. ce n'est pas. La corruption et la légèreté des règles juridiques doivent être bannies. Pas partout.

Les entreprises françaises et autres doivent montrer l'exemple en matière de respect des droits humains, sociaux et environnementaux. Les formes de démocratie de marché doivent être respectées 

Elle ne prendra fin que si les nations concluent des arrangements fondés sur un compromis juridique et agissent toutes en conséquence ce.

Mots clés

Chine, Politique, Pollution, Russie, Entreprises, Économie, Ukraine, MEDEF, Sanctions, Réchauffement climatique, Pays émergents, Taïwan, Université Medev, CAC40