La société française Criteo, à la pointe du reciblage publicitaire, pourrait connaître une grande déception en 2023. Cette pratique est passible d'une amende de 60 millions d'euros.
2023 ne semble pas très prometteur pour Criteo. Criteo, société française spécialisée dans le retargeting publicitaire, s'expose à une très lourde amende. Nous parlons d'un montant d'argent atteignant 60 millions d'euros. Cependant, des investigations sont toujours en cours et les grandes lignes des décisions futures ne sont pas définitivement fixées.
Les prospects de condamnation de Criteo sont hostiles au traçage des publicités, notamment Privacy International,, la procédure de 2018 contre Criteo, ouLa Quadrature du Net {15. Immédiatement accueilli par l'organisation qui fait . }. "Je ne suis pas courageux à propos desmarchés émergents", a tweeté l'organisation française le 6 août dans un effort de félicitations à Criteo.
Le jeu n'est pas complètement terminé, mais La Quadrature du Net connaîtra des changements spectaculaires en 2023, même si l'enquête dure encore des mois. Je ne crois pas ce. C'est le constat deBastienLe Querrec, doctorant en droit public et membre de La QuadratureduNet. Il estime que les actions initiées par la Commission nationale de l'informatique et des libertés se poursuivront jusqu'au bout. ..
Conflit qui a commencé il y a quatre ans
Privacy International a lancé les hostilités contre Criteo il y a quatre ans, mais l'enquête de la CNIL n'a commencé qu'en 2020. .. Une ONG britannique a rappelé cette opportunité de rapport d'étape. -Le rapporteur de ce document a publié un rapport le 3 août mentionnant diverses violations du règlement général sur la protection des données (RGPD) — la faute à Criteo. Pour
Privacy International, Criteo est une "machine d'exploitation". Il a été accusé d'essayer de suivre le comportement de navigation et de prédire la tendance générale à aller vers un produit particulier et quel type de publicité est le plus efficace. "Criteo [est] une entreprise dont vous n'avez probablement jamais entendu parler, mais vous savez tout de vous. »
"Tout cela représente une quantité vertigineuse d'activités de personnes Réalisé en collectant des données et en achetant des données auprès d'autres [industrie de la publicité]. Entreprises et courtiers en données. Nous avons fait valoir que tout cela était illégal", poursuit l'ONG. La QuadratureduNet ajoute qu'il s'agit de "profilage invasif et illégal des internautes".
Le point de vue de Criteo sur la situation est très différent. Dans uncommuniqué de pressedestiné à réagir aux éléments diffusés le 3 août, la société française a clairement critiqué les conclusions du rapport, car elle n'était pas d'accord. Mais de manière suspecte, la société a commencé à offrir de l'argent.
"Nous pensons que le contenu de ce rapport est fondamentalement défectueux et que les sanctions proposées sont disproportionnées par rapport à la violation présumée", a déclaré Ryan Damon, directeur des affaires juridiques du groupe. La société continuera d'échanger et de réclamer ses bénéfices à la discrétion de la CNIL. Verdict dans un an.
