France
This article was added by the user . TheWorldNews is not responsible for the content of the platform.

Les députés votent contre l'abrogation de la retraite à 64 ans

La proposition de loi du groupe Liot, qui vise à abroger la retraite à 64 ans, a été rejetée ce mercredi en commission des Affaires sociales de l’Assemblée.

Par V.D. avec AFP
La proposition de loi du groupe Liot, qui vise a abroger la retraite a 64 ans, doit encore etre examinee en juin dans l'hemicycle.
La proposition de loi du groupe Liot, qui vise à abroger la retraite à 64 ans, doit encore être examinée en juin dans l’hémicycle. © Alexis Sciard / MAXPPP / IP3 PRESS/MAXPPP

Temps de lecture : 1 min

La commission des Affaires sociales de l'Assemblée nationale a voté, mercredi 31 mai, la suppression de l'article 1 de la proposition de loi du groupe Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires (Liot), qui prévoit l'abrogation du recul de l'âge légal à 64 ans. Les 72 députés qui composent cette commission doivent encore se prononcer sur l'ensemble des articles du texte.

Cette victoire d'étape pour le camp présidentiel n'est que le premier round avant l'examen du texte le 8 juin dans l'hémicycle de l'Assemblée. Des amendements de suppression de cet article 1er ont été adoptés par 38 voix contre 34. Mais le texte, porté par le groupe indépendant Liot et dont l'examen se poursuit, n'est pas enterré pour autant.

Pression sur le gouvernement

La proposition doit encore arriver dans l'hémicycle. Malgré les faibles chances qu'a cette initiative d'aboutir sur le plan législatif, elle maintient la flamme des opposants à la réforme, avant une nouvelle journée de mobilisation le 6 juin. Et elle embarrasse l'exécutif, inquiet de l'impact politique d'une éventuelle abrogation du texte par l'Assemblée nationale, quelques semaines à peine après la promulgation, mi-avril, de cette loi très contestée. Selon l'exécutif, abroger la réforme des retraites coûterait plus de 15 milliards d'euros. Or, l'article 40 de la Constitution dispose qu'une proposition de loi ne doit pas créer de charge publique.

À LIRE AUSSIRéforme des retraites : l'épreuve de l'applaudimètre