Cet article est extrait du mensuel Sciences et Avenir - La Recherche n°912, daté février 2023.
"Nous pensons que l'histoire de la chute et du déclin des bobards du passé peut aider une réflexion critique sur ceux du présent." Dans ce texte à l'actualité brûlante contre les croyances fausses, enrichi d'une préface limpide du professeur en zoologie et systématique Guillaume Lecointre, le physicien Hubert Krivine s'engage dans l'analyse de l'instrumentalisation des interprétations des textes sacrés et l'ingérence des religions qui en découle, et des faux sur le terrain scientifique et sociétal, qui font souvent le lit de manipulations politiques.
En définissant les fake news comme des affirmations trompeuses, il en décortique l'emprise à travers des cas choisis en fonction de leur toxicité exemplaire : le climatoscepticisme de Claude Allègre, la mémoire de l'eau de Jacques Benveniste, le créationnisme, l'homéopathie - contre laquelle il a une position peu nuancée, au détail près que puisqu'elle produit autant d'effets que l'effet placebo, pourquoi pas… ! Ou encore les vertus de l'hydroxychloroquine, le médicament contre le Covid-19 défendu par Didier Raoult, la polémique récente sur les vaccins restant un cas d'école du naufrage de la crédibilité des autorités face à une dérive qui a réduit la science au rang d'une opinion comme une autre.
Mais que signifie faire confiance ? Avec quels instruments lutter contre les infox à l'heure où leur propagation se fait à une vitesse fulgurante ? On ne peut se contenter d'énoncer le vrai : nos élites manquent de culture scientifique, et il faut enseigner l'histoire des sciences, qui n'assènent pas de vérités mais avèrent des faits tout le long d'un chemin parsemé d'erreurs.
"On nous aurait menti ? De la rumeur aux fake news", Hubert Krivine, préface Guillaume Lecointre, De Boeck Supérieur, 158 p., 15,90 €
Crédit : De Boeck Supérieur
